сериал Птичка господа милосердного

«Кинолента» выделяется своими достоинствами, но, как правило, не безгрешна. Некоторые персонажи могут быть названы занимательными, а актерский состав - привлекающим. В частности, Итан Хоук играет свою роль на превосходном уровне. Экранизация книги, основанной на реальных событиях, выделяется своей блестящей подачей, которая не только отражает суть истории Джона Брауна, но и частично историю Канзаса. Несмотря на некоторые моменты, которые могут быть описаны как странные и медленные, общий эффект является развлекательным и провокационным. Однако, когда люди объявляют данный сериал «точным повествованием о американской истории», я испытываю глубокое возмущение. В действительности, это на 85% фантазия, ревизионистский подход к историческому факту, принятие желаемого за действительное. Я не уверен, является ли данный сериал гиперболой, пародией, сатирой или фарсом, и в какой степени. Возможно, 15% фильма - это реальная история, но я полагаю, что никто из людей, вовлеченных в создание фильма, не знает и не понимает реальной истории того времени. Они могут знать исторические факты, но они не имеют представления о том, как люди жили в то время, какие эмоции они испытывали, какова была их жизнь. В целом, данный сериал является развлекательным и провокационным, но его историческая достоверность вызывает вопросы. Я полагаю, что публика должна быть информирована о том, что это не историческое повествование, а скорее фантазия, основанная на реальных событиях.