сериал Побег 2 сезон

Сразу хочется признать: сериал получился поистине выдающимся! Эта захватывающая история раскрывает глубину братских отношений, где один брат становится опорой и поддержкой для другого в сложной жизненной ситуации. Зрителям, знакомым по опыту с близкими родственниками, этот сериал станет особенно близок и трогателен, даря возможность переосмыслить ценность семейных уз. В основе повествования лежат две тесно переплетенные сюжетные линии: жизнь за решеткой и свобода, томящаяся надеждами и ожиданиями. В мрачных стенах исправительного учреждения заключенные терзаются мечтами о воле, разрабатывая дерзкие планы побега и представляя новую жизнь, полную свободы и света. А на свободе, в то время как тюремные стены хранят свои секреты, родственники, правозащитники, адвокаты и любящие сердца неустанно ищут пути, чтобы помочь близким, попавшим за решетку, вернуть утраченную надежду и справедливость. Что же делает этот сериал столь притягательным и заставляющим сопереживать героям? Прежде всего, это великолепный актерский ансамбль и их безупречная игра, способная заставить зрителя поверить в реальность происходящего. Все неточности и фальшь, столь часто встречающиеся в подобных проектах, сведены здесь к минимуму. Каждая эмоция, каждый жест, каждый взгляд актеров наполнен подлинностью и убедительностью. Весь сезон смотрится на одном дыхании, с первой же серии "Побег" завладевает вниманием зрителя, погружая его в мир интриг, опасности и отчаяния. Несомненно, зритель получит огромное удовольствие от игры актеров, чьи имена пока не столь широко известны, поскольку они в основном посвящают себя театральному искусству, которое, к сожалению, в наши дни немного отошло на второй план. Особого внимания заслуживает Евгений Мундум, чье воплощение образа авторитета тюрьмы достойно самого престижного «русского Оскара». Он создал своего персонажа настолько правдоподобно и реалистично, что зрителю невольно кажется, что он видит перед собой настоящего человека, прожившего сложную и полную испытаний жизнь. Нельзя не отметить блестящую игру Тимофея Трибунцова в роли бдительного надзирателя. Его персонаж настолько отталкивающий и неприятный, что вызывает искреннюю ненависть с первых минут просмотра. Однако, по мере развития сюжета, зритель начинает понимать, что перед ним не просто злодей, а человек со своей судьбой, семьей и заботами. Игра Виталия Кищенко в роли заключенного по кличке Логопед - это настоящая сенсация. Наблюдая за его персонажем, невольно задаешься вопросом: неужели такие люди действительно существуют? Как ему удалось так глубоко проникнуть в психологию преступника, понять его мотивы и передать все нюансы его характера? А Юрий Тарасов, воплотивший на экране образ хладнокровного наемного убийцы, также продемонстрировал высочайший уровень мастерства, создав своего персонажа до мельчайших деталей. Конечно, в любом творении можно найти некоторые недостатки. В данном случае, к таковым можно отнести некоторые технические неточности, связанные с планированием побега. Не буду вдаваться в подробности, лишь упомяну наиболее заметные из них. Наиболее вопиющим является сцена, где Юрий Чурсин выныривает из люка в шахте, высота которой составляет около шести метров и которая, к тому же, заполнена водой. В следующей же сцене персонаж выходит из люка с другой стороны… Эта сцена невольно напоминает фантастический фильм "Бездна", где подобные трюки могли выполнить только инопланетные существа. Еще один невероятный кадр - главный герой прячется под землей тюремной зоны, прислонившись к раскаленным трубам… Превозмогая боль, он ждет, пока мимо него пройдет надзиратель по кличке "вертухай". Чуть позже, неожиданно для себя, зритель замечает на его спине серьезный ожог. Возникает логичный вопрос: какой же должна быть температура этих труб, чтобы вызвать такой ожог, при котором одежда расплавится и впиется в кожу? Ведь трубы, по которым проходит вода или пар, обычно не нагреваются выше 100 градусов. Такой ожог можно получить только прислонившись к раскаленной электроплитке. Поражает тот факт, что впоследствии это происшествие оказывает значительное влияние на дальнейший ход событий. Но в целом, сериал получился весьма успешным, особенно если говорить о первом сезоне. Эта захватывающая история понравится всем, кто увлекается подобными сюжетами. Так что, желаю вам приятного просмотра и незабываемых впечатлений!

С российским «Побегом» я познакомилась уже после премьеры первого сезона, когда вокруг него разгорелись оживленные дискуссии. Американский оригинал мне, признаться, был неведом, но отголоски его популярности доходили и до нас. Прежде чем окунуться в новую версию, я решила изучить отзывы, и должна сказать, они оказались весьма неоднозначными. Многие зрители, не скрывая иронии, критиковали российского Чернова (аналог Скофилда) за медлительность и, как им казалось, ограниченность ума - "только бумажные кораблики и ничего более". Не обошлось и без упреков в неудачной адаптации известного сюжета под российские реалии. В итоге, поддавшись любопытству, я решила обратиться к источнику - посмотреть американский оригинал. Признаюсь, меня терзали опасения, что после разгромных отзывов о российской версии, «заморский» Скофилд увлеченно мастерит масштабную копию «Титаника» из бумаги. К моему удивлению, американский герой сотворил из бумаги совсем другую фигуру - изящную птицу. И тут я поняла, что критика в адрес Чернова была несправедлива. Ведь выбор между бумажной птицей и корабликом - это вопрос художественного решения, а никак не показатель интеллектуальных способностей. Скорее всего, режиссер сознательно внес в русскую версию небольшое изменение, чтобы подчеркнуть индивидуальность. Говоря об американском «Побеге», хочется выделить его сильные стороны, то, что сразу бросается в глаза и захватывает воображение. В российской адаптации образ доктора (Надежда Соболева) получился каким-то выцветшим, лишенным глубины и эмоциональной окраски. Актриса, на мой взгляд, не соответствовала роли и выглядела старше главного героя. В то время как Сара Тонкреди в оригинальной версии идеально вписалась в образ, воплотив в себе хрупкость, силу и внутреннюю борьбу. Сравнение Келлермана и Галдаева также наводит на размышления. В американском «Побеге» этот персонаж - яркая, харизматичная личность, вызывающая противоречивые чувства. А в российской версии он словно лишен энергии и обаяния, не вызывая ничего, кроме недоумения и отторжения. Келлерман же, напротив, притягивает, завораживает, с каждой серией раскрываясь новыми гранями. Говоря об остальном актерском составе, в каждой версии можно найти свои сильные стороны. Особенно хочется отметить игру Тимофея Трибунцева, блестяще воплотившего образ тюремщика. Его мастерское владение мимикой, способность передавать негативные эмоции одним взглядом, особенно когда он смотрит на других заключенных, и в частности, на Алексея Чернова, просто поражает. Американскому актеру, несмотря на внушительные габариты, не удалось достичь такой глубины и достоверности. Он больше напоминал бдительного надзирателя, чем озлобленного надзирателя. Что касается женских персонажей, то хочется особо выделить Екатерину Климову, которая великолепно справилась с поставленной задачей, привнеся в образ женственность и силу. Конечно, в русской версии сериала отсутствует столь колоритный персонаж, как Ти-Бэг из американского «Побега», и это серьезное упущение. Однако Виталий Кищенко, блестяще сыгравший роль логопеда, сумел компенсировать этот пробел, создав запоминающийся и неоднозначный образ. И, наконец, говоря о главных героях - братьях, должен признаться, что Панин мне понравился больше Линкольна. В его исполнении Чернов выглядит более человечным, вызывающим сочувствие. Взгляд, полный надежды и грусти, заставляет поверить в его невиновность. А вот Чернова и Скофилда сравнивать бессмысленно, ведь каждый из них прекрасен по-своему, в контексте своей версии сериала. Каждый актер внес в образ что-то свое, уникальное, и это делает каждую версию неповторимой.

Впервые я прикоснулся к истории «Побега» именно через российскую адаптацию, и признаюсь, она сразу же зацепила меня своей подачей. Сериал оказался удивительно захватывающим, способным удерживать внимание на протяжении всех эпизодов. Однако, как и у любого произведения, у него есть свои недостатки, и главный из них, на мой взгляд, кроется в некоторой искусственности декораций. Особенно запомнился прогулочный двор - пространство, казавшееся чересчур стесненным и миниатюрным. Сложно было представить, как на такой ограниченной площади могли комфортно разместиться актеры, массовка и вся съемочная группа. Сюжет порой уходит в область неправдоподобия, и это заметно. В частности, сцена с пожарной машиной, пробивающей стену практически насквозь, выглядит чересчур эффектно даже для западных боевиков. Конечно, в кино всегда есть доля условности, но подобные моменты немного выбиваются из общей картины. Темп повествования также вызывает некоторые вопросы. События развиваются настолько стремительно, что порой не успеваешь уловить все нюансы происходящего. Персонаж Цыгана, словно по волшебству, достает все, что ему нужно, в считанные дни. Подобный подход, конечно, позволяет избежать затянутости и сохранить динамику, но в то же время лишает сюжет некоторой реалистичности. Режиссеры сознательно сделали ставку на насыщенность событий, показывая не только жизнь внутри тюремных стен, но и то, что происходит снаружи, стремясь максимально вовлечь зрителя в происходящее. Что касается актерской игры, то здесь, безусловно, хочется выделить Виктора Кищенко, воплотившего образ Логопеда. Он не просто сыграл роль, он ее прожил, наполнил ее неповторимым шармом и харизмой. Его герой, безусловно, отличается от своего американского прототипа, но именно в этой разнице и кроется его прелесть. Виктор Кищенко блестяще вписался в образ тюремного авторитета, понятного и близкого зрителю. Не менее убедительно сыграли свои роли Епифанцев (Линкольн), Цыган, Коба и, конечно, Чернов, который достойно соперничал со своим американским коллегой. К сожалению, женские персонажи в сериале получились несколько блеклыми и невыразительными. Складывалось впечатление, что актрисы играют по заранее написанному сценарию, не вкладывая в свои роли ни эмоций, ни индивидуальности. Исключением стала лишь адвокат Панина, которая сумела создать яркий и запоминающийся образ. Я уверен, что российская версия «Побега» понравится многим зрителям, особенно тем, кто познакомится с ней раньше американского оригинала. Лично я не заметил особой разницы. Наши режиссеры сумели органично адаптировать сюжет под славянский менталитет, сохранив при этом дух оригинала. Многие из тех, кто критикует российскую версию, скорее всего, являются заядлыми поклонниками американского сериала и просто не готовы принять его альтернативную интерпретацию. К просмотру я приобщился осенью 2010 года, но закончить смог лишь сейчас. Отличный сериал, который заслуживает внимания! Рекомендую всем любителям захватывающих историй - смотрите и наслаждайтесь! Позвольте себе погрузиться в мир интриг, опасностей и неожиданных поворотов судьбы.

Мир полон зеркал, отражающих реальность под разными углами, и порой восприятие произведения искусства определяется не его объективными достоинствами, а предубеждениями смотрящего. Недавно мой друг упрямо доказывал, что я попросту не способен оценить фильм «12», если не знаком с его первоисточником. Парадоксально, но подобная логика, как эхо, раздается и в спорах вокруг российского сериала «Побег» и его американского прототипа. Признаться, сама мысль углубляться в оригинал не вызывает во мне энтузиазма, несмотря на давнюю любовь к «Фабрике грез» и многолетнее увлечение классикой кинематографа, которую я пересматривал, настраивая приемник на ТСМ. Более того, именно российский сериал оказался для меня настоящим глотком свежего воздуха, дарящим умиротворение и возможность расслабиться в течение нескольких уютных вечеров, проведенных на диване. Основная задача сериала «Побег» была выполнена безукоризненно: он подарил искреннее удовольствие, не вызвав при этом ни малейшего раздражения. Я не из тех, кто регулярно поглощает сериалы - мне достаточно одного-двух в год. Если же российские кинематографисты смогли снять сериал, который заслуживает от зрителей кинопоиска стабильные два с лишним балла, то это, согласитесь, уже немалый успех. Критика актерской игры, звучащая в адрес сериала, представляется мне несправедливой. Вспомните бесчисленное множество криминальных драм, таких как «Менты» или «Глухари». Достаточно всего пятнадцати секунд просмотра, чтобы понять: актерское мастерство их героев ничем не отличается от пафосных реплик участников реалити-шоу вроде «Суд идет» или «Брачное чтиво». В «Побеге» же ситуация кардинально иная. Актерский ансамбль идеально вписывается в жанр и соответствует масштабу успеха проекта. Чурсин с каждым новым проектом становится все более востребованным, его современная харизма не может не подкупать. Возможно, пришло время, когда в центре внимания оказываются не бунтующие рокеры, а простые программисты, олицетворяющие новую эпоху. А колоритный герой из Одессы с мышью просто покорил мое сердце. Врач, логопед, харизматичный босс с Беленко - полковник, запомнились яркими образами. Остальные актеры, воплотившие роли тюремщиков, также не вызвали негативных эмоций, за исключением, пожалуй, Епифанцева. В российском сериале присутствует и тонкий, едва уловимый юмор. Например, президентский-олигархический план, который невозможно смотреть без улыбки. Или дамы и актеры второго плана с акцентом, выдающим их прибалтийские корни - просто блестящая находка! А портрет Дмитрия Анатольевича на заднем плане - вишенка на торте! Но все эти детали, на мой взгляд, лишь добавляют шарма и привлекательности проекту. Сериал «Побег» - это не просто развлекательное кино, это отражение нашей реальности, увиденное сквозь призму иронии и самоиронии.

Не перестаю удивляться тем, кто проводит параллели между американским и российским сериалами под названием "Побег". И в чем тут проблема, если в основе лежит один и тот же сюжет? Разве это преступление? Ни в коем случае. Говорить о заимствовании, о банальном копировании, совершенно неуместно. Повторное обращение к одной и той же истории, переосмысленное в контексте иных культур, традиций и менталитетов, напротив, свидетельствует о гениальности первоначального сценария, о его универсальности и способности резонировать с аудиторией по всему миру. Именно поэтому я сознательно воздерживаюсь от прямого сравнения этих двух проектов. Рассматривая же российский сериал, сложно не заметить некоторую условность, долю фантасмагории в происходящем. Конечно, можно найти немало неправдоподобных моментов, например, внезапную отмену смертной казни или другие сюжетные ходы, далекие от реальности. Однако, на мой взгляд, эти допущения не портят общее впечатление, не вызывают раздражения. Все они с лихвой компенсируются одним неоспоримым достоинством - блестящей актерской игрой. Каждая роль, даже эпизодическая, исполнена с удивительным мастерством и тщательностью. Подбор актеров, несомненно, заслуживает самых высоких похвал. Особо хочется отметить Юрия Чурсина, создавшего образ Алексея Чернова - хитрого, расчетливого и невероятно убедительного конспиратора. Его персонаж - воплощение скрытой угрозы, тихий омут, в котором водятся черти. Именно таким, на мой взгляд, и должен выглядеть человек, плетущий коварные замыслы, умело скрывающий свои истинные намерения под маской благопристойности. Евгений Мундум, исполнивший роль заключенного по кличке "Коба", также заслуживает отдельного восхищения. Его игра отличается глубоким психологизмом и неподдельной эмоциональной искренностью. Настоящий актер, обладающий редким талантом перевоплощения. Яркими и запоминающимися получились образы медсестры, начальника тюрьмы, заключенных Соломона и Логопеда... Каждый из них внес свой неповторимый вклад в создание атмосферы напряженности и драматизма. К сожалению, не все актеры смогли одинаково порадовать своим исполнением. В частности, игра Владимира Епифанцева в роли Кирилла Панина оставила у меня неоднозначное впечатление. На мой взгляд, его персонаж получился каким-то плоским, лишенным глубины и эмоциональной насыщенности. Возможно, это связано с особенностями роли, но мне показалось, что актер просто не смог раскрыть ее потенциал. Он словно дистанцировался от своего персонажа, демонстрируя нежелание вживаться в образ и передать его внутренний мир. Его игра была лишена искры, живости и эмоционального накала.