сериал Интервью с вампиром 2 сезон

Бессильные оценки... крайне неоднозначный сериал, который порой оставляет чувство недопонимания, но в целом, он вполне можно рекомендовать. В выборе актёров для ролей Лестата, Луи, Клодии и Армана я обнаружил некоторые несогласия. Луи, в частности, оставил на меня впечатление не только как актер, но и как создатель образа, который будто бы остался из времени его игры в Игре Престолов. Лестат, к сожалению, не сумел достичь такого же уровня. А вот Арман - это совершенно другой случай: его игра понравилась мне более, чем я ожидал. Внедрение темы дискриминации и повестки на порядок было сделано лучше, чем обычно. Идея, что француз Луи мог быть креолом, является отличной. Вампир Арман, о котором Анна Райс намекала, что он может быть Андреем Рублевым, также имеет свой собственный интересный оттенок. Сюжет, тем не менее, был переработан не противоречащим образом. Адаптация в виде продолжения интервью - это отличная идея. Хотя после интервью, Лестат обращается к интервьюеру, что создает некоторый дискомфорт. Я особенно понравился игре с эстетикой вампиров, их "ужин" и убранство на фоне своих способностей (левитация при чтении книг - это прелесть!). К сожалению, я не знаю, что будет в новом сезоне. Скорее всего, сюжет не изменится, но переосмысление отношений Клодии и Луи может все изменить. К счастью, ожидаем раскрытие линии взаимоотношений Армана и Луи, что было упущено в прошлой экранизации. В целом, я бы оценил этот сериал на 7 из 10: он не идеален, но имеет свои достоинства.

Для эрудитов, погруженных в мир вампирских легенд, сериал представляет собой полный провал, не достойный внимания. Сериал не только не раскрывает мотивацию действий главных персонажей, но и не предлагает достаточной глубины для понимания их решений. В лучшем случае, зритель вынужден сам догадываться о причинах их поступков, что может привести к ощущению бессилия и безнадежности. Кроме того, сериал страдает от явных любовных отношений между главными героями, которые в оригинальной книге представляли собой тонкое и изящное чувство. В сериале же эти отношения были низведены до уровня пошлой эмоциональной эксплуатации, что не только подчёркивает сексуальную направленность, но и создает ощущение поверхностности и бездумности. История Черного Луи - это отдельная тема, которая вызывает определённые комментарии. В книге он представлял собой сложный персонаж, обладающий глубокими чувствами и эмоциями. В сериале же он упрощается до уровня плантатора из Луизианы, что не только не добавляет NOTHING к сюжету, но и создает ощущение монотонности и скуки. В целом, сериал не соответствует ожиданиям любителей вампирских хроник, которые ожидали более глубокого и рефлексивного подхода к теме. Вместо этого, зритель получает поверхностное и развлекательное шоу, которое не имеет ничего общего с оригинальной книгой.