сериал От заката до рассвета 2 сезон

Приветствую всех, кто интересуется этим проектом. Признаюсь честно, я не входил в число поклонников творчества Роберта Родригеса, да и о культовом "От заката до рассвета" особых иллюзий не питал. К просмотру сериала я подходил без завышенных ожиданий, но, должен признать, вызванное им недоумение оказалось весьма сильным. Поток восторженных отзывов, окружавший этот проект в жанре фантастики, заинтриговал, и я решил дать ему шанс. Что же я увидел? Бесспорно, нечто, выходящее за рамки разумного. Авторы, кажется, растеряли творческий компас, создав не полноценный сериал, а причудливую мозаику из нелогичных сцен и затянутых диалогов. Хочется обратиться к режиссёрам с вопросом: что вами двигало в процессе работы? Создаётся впечатление, что Роберт Родригес, берясь за экранизацию, забыл о фундаментальных принципах кинопроизводства, о том, что перед ним не чистый лист бумаги, а сложный механизм, требующий четкого видения и слаженной работы. Его фильм получился откровенно вторичным и хаотичным. Несмотря на то, что оригинал мне тоже не вызывал бурных эмоций, он был значительно более цельным, качественно срежиссированным и грамотно спродюсированным. Сериал же, напротив, буквально пропитан безвкусицей и сумбурностью. Подавляющее количество времени тратится на бесплодные, пустые разговоры, которые не несут в себе никакой смысловой нагрузки. Один диалог обрывается, не успев закончиться, как тут же начинается другой, создавая ощущение постоянной спешки и недосказанности. Это невероятно утомляет и выводит из себя. Подобного нельзя ожидать от зрелищного проекта в жанре фантастики. Диалоги в этом сериале порой кажутся абсурдными и бессмысленными. Даже талант Роберта Родригеса не в силах спасти ситуацию. Жаль, ведь были надежды на достойный результат. Сценарий же оказался удручающе скучным и совершенно лишенным оригинальности. Авторы, кажется, решили просто растянуть хороший фильм до бесконечности. Теперь вместо двух часов нам предстоит смотреть семь, а то и восемь часов бессвязного бреда. Уровень нудности настолько высок, что, как мне кажется, уснуть можно где-то на середине серии. То, что в оригинальном фильме происходило в первые десять минут, в сериале растянули на целых три эпизода. Зачем? Не могу понять, в чем смысл подобного решения. Проект якобы пытается углубить характеры персонажей, но делает это настолько неинтересно и навязчиво, что желание следить за их судьбами попросту исчезает. Уверен, что те, кто знаком с оригиналом, будут в ужасе от того, что увидят в сериале. Мне с огромным трудом удалось осилить три серии! Бесконечная, монотонная болтовня - вот всё, что приходилось слышать в этом проекте. Сценарий подвел меня жестоко. Теперь поговорим об актёрской игре. Здесь, безусловно, есть интересные моменты. Конечно, Джордж Клуни и Квентин Тарантино задали очень высокую планку, и к ним у меня нет никаких претензий. Но, поскольку сам сериал для меня является провальным, не вижу смысла подробно останавливаться на работе актёров. Они играют неплохо, порой даже качественно, но нельзя полагаться только на их талант, когда снимаешь сериал! Необходимо что-то ещё, что-то, что будет удивлять, интриговать, захватывать внимание зрителя! Подводя итог, скажу, что проект оказался крайне неудачным. Оригинальный фильм же, напротив, был отличным. Если вы его смотрели, то сериал ни в коем случае смотреть не рекомендую! Если же вам суждено увидеть этот проект первым, то советую немедленно посмотреть фильм, ибо он окажется более кратким и, как это ни парадоксально, более емким. В сериале, безусловно, есть некая идея, которую нужно уловить, но когда её преподносят в столь хаотичной и затянутой форме, желание что-либо улавливать попросту исчезает. Ставлю сериалу твёрдую тройку из десяти. Плохо, очень плохо!

«От заката до рассвета» - картина, ставшая настоящим откровением для зрителей, покорившихся мастерству кинематографистов. Этот фильм, словно сотворённый в три этапа, стал знаковым для целого поколения. Во-первых, это гениальный сценарий Квентина Тарантино, по праву считающийся одним из лучших в своём жанре, пропитанный неповторимым стилем и остроумием. Во-вторых, захватывающая дух постановка Роберта Родригеса, отличающаяся невероятной динамикой и, признаться, весьма откровенными сценами. И, наконец, в-третьих, блестящий перевод, которым подарил нам Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом Гоблин, наполнивший фильм неповторимым колоритом и юмором. В этом волшебном сочетании мы находили восторг и наслаждение. И вот, спустя годы, на экраны выходит сериал, призванный повторить успех легендарного оригинала. «От заката до рассвета» в телевизионном формате. Создатели, словно решив идти по проторенной дорожке, взяли на вооружение ключевые элементы из фильма, стремясь воссоздать ту самую атмосферу. Однако, увы, воплощение оказалось не столь удачным. Авторы, словно раздробив единое целое на отдельные фрагменты, лишили повествование целостности и связности, что, безусловно, оказалось неудачным решением. Первая половина сериала, словно растянутая резина, вместила в себя события, знакомые нам по первой половине фильма, однако предстала в отрывочном, разобщенном виде. Практически полностью отсутствовала динамика, присущая оригиналу, уступив место затянутым диалогам и статичным сценам. Естественно, зритель, привыкший к бурному экшену, с нетерпением ждал кульминации во второй половине. Однако, эта стратегия, вполне успешная в рамках полнометражного кино, оказалась нерабочей на телевидении, где законы повествования иные, а внимание аудитории - более рассеянным. Сериал, безусловно, сохраняет жанровое и сюжетное сходство с оригиналом, однако, нельзя не заметить, что многие элементы были изменены или переосмыслены, что, возможно, было сделано для того, чтобы избежать прямого копирования и сохранить интерес зрителей. Однако, с самого начала становится очевидно, что актёрский состав не способен сравниться с блистательной игрой звёзд, украсивших оригинальный фильм. Главный герой, в исполнении нового актёра, явно уступает своему предшественнику, лишенному той харизмы и магнетизма, которые сделали Джорджа Клуни столь запоминающимся. Ему не хватает той внутренней силы и убедительности, которые позволили бы ему воплотить образ отчаянного и решительного человека. Новый Ричи, в отличие от своего прототипа, не пытается подражать Квентину Тарантино, играя самого себя, созданного специально для сериалной версии. Его безумие - не просто эксцентричность, а словно проявление вселенского плана. И как ни странно, герои вновь и вновь оказываются в том самом злополучном баре… вы, конечно же, помните, о каком именно идёт речь. Сценарий отличается захватывающим сюжетом, заставляя зрителя с нетерпением ждать развязки. Отголоски полнометражного фильма то и дело проскальзывают в повествовании, напоминая о легендарном оригинале. Однако авторы, стремясь внести что-то новое, вводят в сюжет новых персонажей и новые сюжетные линии, предлагая зрителям новые правила игры. Новые герои и новые повороты сюжета - вот чем авторы намерены удивить нас. И, несмотря на все изменения, сериал органично сочетает в себе элементы оригинального фильма и новаторские идеи. В целом, проект получился довольно интересным и захватывающим. Пусть в нём и нет тех легендарных элементов, которые сделали фильмы Тарантино и Родригеса столь запоминающимися, но нельзя не отметить, что сериал выполнен на высоком уровне. Он, безусловно, стоит внимания тех, кто когда-то с восторгом смотрел «Убить Билла», «Криминальное чтиво» и другие шедевры кинематографа. Приятного просмотра!

С каким щемящим чувством ностальгии, словно ныряешь в давно забытые сны, возвращаешься в мир неукротимой психоделики, бережно созданный Квентином Тарантино! Спустя целых девятнадцать лет, эта завораживающая атмосфера вновь обволакивает, но теперь усиленная буйным, фантасмагорическим воображением Роберта Родригеса. Искренне радует, что им удалось возродить к жизни культовый саундтрек в исполнении группы Tito & Tarantula, пусть и в немного обновленном составе. Этот музыкальный фон словно нить, связывающая нас с тем самым, неповторимым временем. Невольно возникает вопрос: был ли этот проект изначально задуман как мост к долгожданному продолжению истории, так и оставшейся незаконченной в полнометражном фильме девяностых? Если да, то это станет гениальным ходом, достойным признания. Но если же это лишь попытка переосмыслить старый сценарий, пусть и с помощью давнего друга, а затем самостоятельно профинансировать эту затею, почти не отклоняясь от оригинального сюжета, то это, на мой взгляд, станет признаком творческой усталости и самокопирования для Тарантино. В таком случае, это будет равносильно признанию в творческой несостоятельности, попыткой удержаться на плаву за счет ностальгии по прошлым успехам. И тогда, я уверен, не за горами сериальные адаптации таких культовых фильмов, как "Криминальное чтиво" и "Прирожденные убийцы". А я, признаюсь честно, предпочту остаться в стороне от этих экспериментов. Не хочется видеть, как гениальные шедевры, рожденные в эпоху кино, растягиваются на бесконечные серии, теряя свою остроту и неповторимый шарм. Лучше сохранить в памяти тот первозданный восторг, который они подарили когда-то, чем видеть их выхолощенные и переиначенные версии. Иногда лучше оставить прекрасное в прошлом, чем рисковать его испортить.