сериал Иван Грозный (2009)

С премьерой этого многообещающего полотна моя вера в отечественный кинематограф обрела новое, весомое подтверждение. Признаюсь, изначально, воспринимая проект "Иван Грозный" как очередное творение сериального цеха, я была готова к вольному обращению с историческими фактами, к упрощенным образам и, возможно, к предвзятой политической интерпретации, особенно учитывая недавний опыт с неожиданным интересом к фигуре Колчака на экране. Однако мои предубеждения, подогреваемые "клеймом" телеканала "Россия", развеялись удивительно быстро. Словно вдохновившись блестящим примером сериала "Девять жизней Нестора Махно", создатели "Ивана Грозного" сумели воплотить на экране достойную историческую драму. И то, что повествование развернулось в формате многосерийного фильма, вовсе не стало причиной поверхностного упрощения или затянутости, свойственной мыльным операм. Это обстоятельный рассказ о жизни, о правлении могучего русского царя, погружающий зрителя в эпоху с беспрецедентной детализацией. Действие развивается стремительно, без ощущения затянутости, свойственного многим историческим реконструкциям. Это не сухая пересказ хроник, а живая, пульсирующая история, в которой давно забытые события обретают форму, а неясные эпизоды становятся невероятно реалистичными. Интрига захватывает с первых же мгновений, когда царь Василий Иванович, движимый политическими расчетами и личными обидами, насильственно постригает свою бесплодную супругу Соломонию, а та, в отместку, обрушивает на его потомство страшное проклятие. В сериале собрался поистине звездный актерский состав, и отметить вклад каждого из них - задача непростая. Зоя Кайдановская, в роли Елены Глинской, матери Ивана, поражает своей эксцентричностью и неоднозначностью. Ее образ "польской сучки" выписан с удивительной уверенностью и глубиной. Эдуард Трухменев, воплотивший на экране Овчинку-Телепнева, возлюбленного Софьи, передал неповторимое обаяние дерзкого и свободолюбивого мужчины той эпохи, за что ему особая благодарность. Иван Макаревич, открывшийся с совершенно неожиданной стороны, предстал перед зрителями не просто актером, но и талантливым художником. Его обаяние и блестящее мастерство позволяют с уверенностью утверждать, что он уже уверенно идет к отечественному киноолимпу. Мария Шашлова, воплотившая в образе Анастасии неповторимую женственность и красоту, заставляет поверить в то, что такую царицу можно любить всю жизнь, не находя успокоения ни с кем иным. Она - та сила, что сдерживала внутреннюю жестокость Грозного, даря ему надежду на счастье. Иван Жидков, сыгравший верного друга и воспитателя Ивана, Федора Воронцова, убедителен в своей преданности. И остается лишь гадать, лгали ли его чистые, убедительные глаза, уверявшие царя в своей верности перед неизбежной казнью? Александр Ивашкевич, в роли Андрея Курбского, приближенного, разочаровавшегося в Иване, блестяще передает мучительные колебания человека, познавшего жестокость и несправедливость. Однако до конца не ясно, что заставило этого мизантропа искать убежища у врага, критиковать действия царя издалека и бросить свою семью и слуг на верную гибель? И, наконец, Александр Демидов, в роли Ивана Грозного, великолепно передал душевные муки героя, его искалеченную психику, превратившуюся в болезнь после трагической гибели Анастасии. Цель показать зрителю Грозного как человека, а не как кровожадного тирана, достигнута с блестящим успехом. Невзгоды, выпавшие на долю Ивана, немыслимо тяжелы, и выдержать такой груз почти невозможно, особенно когда рядом нет близких и любимых, а лишь враги и предатели. Однако поначалу актер предстает перед нами не как жестокий и властный царь, а как спокойный и мягкий человек, что немного снижает реалистичность, но в то же время делает его более человечным и понятным для зрителя. Картина заставила меня задуматься о закономерности детерминизма, о том, что в любом событии преобладает определенная причина. Не будь жизнь столь жестока к Грозному, не стал бы он таким свирепым правителем, не завоевал бы столь обширные территории и не держал бы народ в безропотном подчинении. Историческая парадигма требовала именно такого правителя, и он не имел права быть добрым и мягким. Его судьба - крах личного счастья ради процветания державы. И еще одна странная мысль не покидала меня: за грехи покалеченного судьбой царя расплачивалась его страна в дальнейшем. Слепая вера людей в неминуемое возмездие сбылась, и Смута захлестнула суеверный люд. Со времен "Дворцовых переворотов" мне не доводилось видеть столь масштабного и амбициозного отечественного исторического проекта. Надеюсь, что наш кинематограф и в дальнейшем будет представлять нам историю России, ведь это бесценный материал для съемок. К счастью, у нас достаточно талантливых и преданных своему делу людей.

Ещё со дня первого знакомства с рекламным роликом этот проект пленил моё воображение. Я с замиранием сердца ожидала его премьеры, и когда, наконец, мне представилась возможность погрузиться в мир этого кинематографического полотна, меня охватил неподдельный восторг. Сериал не просто оправдал мои ожидания, он превзошел их, погружая в пучину размышлений и заставляя переосмыслить устоявшиеся представления. Почему? Тому есть несколько причин. Во-первых, актерская игра достигла невероятной высоты мастерства. И это касается не только исполнителей главных ролей, но и каждого, кто прикоснулся к этому проекту. Особенно впечатляющее перевоплощение Ивана Грозного, представленного в разные периоды его жизни. Каждому возрасту соответствовали не только внешние данные, но и тончайшие нюансы поведения, мимики, жестов, позволяющие прочувствовать внутренний мир этого сложного и противоречивого правителя. Положение царя, его переживания, страхи и надежды переданы с поразительной достоверностью и глубиной. Во-вторых, создателям удалось достичь редкого баланса между глубоким погружением в личную жизнь Ивана IV и уважительным отношением к его исторической фигуре. В фильме не было ни попыток идеализировать царя, ни откровенного очернения. Показана многогранность его натуры, его слабости и сильные стороны, мотивы и поступки. Это позволило увидеть в нем не просто жестокого тирана, но живого человека, со своими страстями, сомнениями и внутренними конфликтами. В-третьих, безупречная работа по монтажу заслуживает отдельной похвалы. В фильме нет ни единого затянутого момента, каждое действие развивается динамично и увлекательно, но при этом сюжет остается понятным и доступным для восприятия. Зритель не просто следит за развитием событий, но и успевает обратить внимание на мельчайшие детали, которые обогащают и углубляют понимание происходящего. Особое удовольствие доставило то, что в фильме были задействованы актеры, не обремененные грузом известности. Ни разу не возникло ощущения дежавю, когда в лицо знакомого актера проступали черты другого персонажа, сыгранного им в предыдущем проекте. Это позволило полностью погрузиться в атмосферу фильма и воспринять каждого героя как уникальную личность. Формат сериала оказался идеальным решением для реализации такого масштабного проекта. Возможность подробно рассмотреть каждый этап жизни царя и его державы, прочувствовать их на более глубинном уровне, осознать их взаимосвязь и влияние друг на друга - это то, что не под силу полнометражному фильму. Отсутствует ощущение сжатости, свойственное кинокартинам, пытающимся уместить целую эпоху в несколько часов экранного времени. Подводя итоги, могу с уверенностью сказать, что просмотр этого сериала кардинально изменил мое представление об Иване IV. Я взглянула на его личность под совершенно новым углом, прониклась сочувствием к его судьбе и осознала всю сложность его правления. Вслед за просмотром возник живой интерес к Ивану Грозному как к исторической личности и как к правителю. Хочется изучать его жизнь и деяния, анализировать его поступки и понимать мотивы, стоящие за ними. Этот фильм в очередной раз доказал, что необходимо смотреть на каждого человека как на уникальную индивидуальность, помнить о том, что он тоже был ребенком, и не судить его поспешно, забывая о том, что жестокость и черствость - это не врожденные качества, а результат жизненных обстоятельств и пережитых травм.

За два дня, словно под гипнозом, я погрузилась в мир, созданный на экране. Не помню, чтобы когда-либо испытывала подобного ощущения - невозможности оторваться от просмотра. Ранее виденные художественные воплощения грозного царя не оставляли такого глубокого впечатления, не задевали столь живых струн души. Иван, предстающий перед зрителем в исполнении Алексея Демидова, обладает невероятной притягательностью, магнетизмом, который захватывает тебя целиком. Признаюсь, будучи совершенно незнакомой с биографией этого исторического деятеля, я была поражена, когда узнала, как рано оборвалась его жизнь. Игра актера - это настоящее чудо, филигранная работа, которая заставляет поверить в реальность происходящего. Этот сериал пробудил во мне неутолимую жажду знаний, подтолкнул к глубокому изучению исторических материалов, посвященных ключевым фигурам той эпохи. Я словно открыла для себя новый мир, полный тайн и загадок. Огромное достоинство этого фильма заключается в том, что он не навязывает готовых ответов, а лишь подталкивает к размышлениям, к самостоятельному поиску истины. Он оставляет огромное пространство для личного восприятия, для формирования собственного мнения. Это, без сомнения, наиболее яркая и убедительная интерпретация образа русского правителя, которую я когда-либо видела. Фильм проник в самое сердце, заставил меня почувствовать сочувствие к Ивану, попытаться понять причины, которые привели к формированию столь противоречивой и сложной личности. Он заставил задуматься о той сложной эпохе, о драматической судьбе России в шестнадцатом столетии и о той огромной ответственности, которая лежала на плечах правителя. Браво режиссеру за смелость и талант, за умение вдохнуть жизнь в историю! И низкий поклон исполнителю главной роли - Алексею Демидову - за его потрясающую игру, за глубокое понимание своего персонажа и за то, что он сумел заставить нас почувствовать Ивана Грозного не просто как историческую фигуру, но как живого, страдающего человека.