сериал Золотая орда

Читая отзывы других зрителей, погружаясь в мир этого сериала, не могу не испытывать смешанных чувств. Безусловно, проект захватывает внимание, держит в напряжении, но при этом вызывает легкое разочарование у тех, кто бережно относится к исторической правде. И уж точно не стоит рассматривать его в качестве учебного пособия для юного поколения, стремящегося к познанию истории Отечества. Авторы заранее оговорили, что сюжет - это плод их воображения, свободная интерпретация, не претендующая на документальную точность, и это сразу бросается в глаза. Порой хронологические рамки правлений, ключевые исторические события, детали костюмов и быта не соответствуют эпохе, а порой и вовсе противоречат друг другу. Создается ощущение, что сериал задумывался как своеобразная притча, как попытка сгладить острые углы нашей многовековой истории, приукрасить ее, смягчить темные, неприятные эпизоды, дабы пробудить в зрителе чувство патриотизма, гордости за предков. Вспомним, как зарубежные режиссеры обращаются к историческим сюжетам. Возьмем, к примеру, сериал "Викинги". Он также не отличается абсолютной достоверностью, но, тем не менее, пользуется огромным успехом у публики. Возможно, секрет кроется в умении авторов создавать захватывающую историю, не претендуя на роль летописцев. Нас, отечественных зрителей, к сожалению, приучили к определенному стандарту: если в кино затрагиваются имена исторических личностей, мы автоматически ожидаем, что фильм основан на реальных событиях, что он исторически выверен. В данном случае, ожидания эти не оправдались. Скорее, это красочная сказка, занимательное зрелище, предназначенное для приятного времяпрепровождения у экранов телевизоров или мониторов компьютеров. И в этом качестве сериал безусловно удался. Он обладает интересным сюжетом, впечатляющей картинкой, качественным музыкальным сопровождением, сильным актерским составом и убедительной игрой. Однако, признаюсь, мне немного жаль, что столь значительные средства были потрачены на воплощение фантазий сценаристов, а не на создание исторически достоверного фильма, который мог бы обогатить наши знания о прошлом. Если бы авторы углубились в изучение эпохи, обратились к проверенным источникам, то результат мог бы быть еще более впечатляющим. Тем не менее, этот сериал не стоит игнорировать. Если же полностью абстрагироваться от сложившегося стереотипа, что "исторический персонаж в кино - это кино о прошлом", то можно получить удовольствие от просмотра. Вполне возможно, что это не история, а легенда, не правда, а миф, но и в этом есть своя прелесть. Моя оценка данному сериалу - 8 из 10 звезд.

Этот фильм - словно яркий, пышный, но несколько наивный балаган, словно международный исторический фестиваль, решивший воплотить свои фантазии в кинематографическом полотне. Вместо того, чтобы безвозвратно растратить бюджет на увеселения, организаторы рискнули создать свою эпопею, населенную отважными витязями, прекрасными царевнами, мудрыми шаманами и неукротимыми кочевниками. Получившаяся гремучая смесь, причудливый калейдоскоп событий, не способна оставить зрителя безучастным - здесь угадываются отголоски «Мулан», величие «Хюррем Султан» и размах «Великолепного Века», каждый найдет что-то близкое для себя. Не стоит искать в этом произведении динамичный исторический боевик. Скорее, это своеобразный этно-артхаус, погружающий в атмосферу повседневной жизни эпохи. Герои неспешно едят, предаются снам, размышляют о путях улучшения демографической ситуации, излучая сытость и благополучие. Лишь к шестой серии в бой отправляется первая стрела, а первая схватка разгорается к седьмой, вызывая у зрителя чувства, варьирующиеся от легкой скуки до непреодолимого желания поспать. Бурятская конница, стремительно несущаяся в атаку, поистине поражает воображение. Особенно эффектно выглядят всадники, обнажающие сабли в пылу сражения. Однако, внезапно, посреди ожесточенного боя, они переходят в пеший строй, орудуя копьями, вовремя доставленными на поле брани. Общая численность участвующих в битве больше напоминает футбольный матч, хотя на протяжении всего сериала герои неустанно бросаются цифрами, декларируя «30 000 воинов», «40 000 воинов». Исторические костюмы больше напоминают творения модного дома высокой моды. Сочетание цветов, изысканность деталей, безупречный вкус - все это создает атмосферу ярмарки, усиливая впечатление от происходящего на экране. Бессмысленно сравнивать этот сериал с «Эртугрулом». Дело не в бюджете, а в подаче материала, в подходе к рассказу истории. «Дружина» на порядок выше и увлекательнее, и даже неторопливый «Сын Ворона» способен удерживать внимание зрителя сильнее. На фоне подобных проектов, критика в адрес «Евпатия Коловрата» кажется не совсем справедливой. По крайней мере, он не наслаждался шурпой с картофелем. Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что исторический фестиваль удался. Однако, как исторический, приключенческий, драматический, да и любой другой сериал - нет. Этот фильм - яркое, запоминающееся зрелище, но лишенное той глубины и захватывающего духа, которые делают исторические эпопеи поистине великими.

Этот фильм произвел на меня глубокое и незабываемое впечатление. Просматривая отзывы, я с изумлением обнаружила, сколько противоречивых, а порой и болезненно негативных эмоций он вызвал у зрителей. И это вполне объяснимо. Ведь перед нами не документальная хроника, а смелое художественное осмысление давно минувших дней, фантазия, сотканная из исторических мотивов, если угодно, современная сказка, вдохновленная эпохой. Но истинная ценность картины не в строгом следовании фактам, а в удивительной способности передать дух времени, его атмосферу. В эпоху беспощадных междоусобных войн, когда династические браки и коварные заговоры определяли судьбы государств, а интриги плелись в тени дворцовых стен, фильм заставляет нас почувствовать всю тяжесть и драматизм тех дней. И, конечно, невозможно не поддаться очарованию главной любовной линии, которая пронзает сердце своей трагической неизбежностью. В финальных сценах я ощутила щемящую боль и безысходность, знакомые, наверное, каждому, кто сталкивался с подобными историями, столь типичными для того времени. Безупречная режиссерская работа, скрупулезный труд костюмеров и талантливая игра актеров создают невероятно реалистичную и убедительную картину. Сергей Устюгов выдал просто блистательное исполнение, заслуживающее самых высоких похвал. Он воплотил своего героя с такой глубиной и достоверностью, что невозможно не сопереживать ему на протяжении всего повествования. Герои фильма предстают перед нами не как далекие исторические личности, а как живые, обычные люди, со своими слабостями и ошибками, способные на любовь и страдание. Они совершают ошибки, терзаются сомнениями, но в трудные моменты находят в себе силы подняться над обстоятельствами и проявить истинное величие духа. Уверена, этот фильм не оставит равнодушным ни одного зрителя. Я, признаться, не ожидала, что он произведет на меня такое сильное впечатление. Поначалу думала, что это очередная шаблонная историческая драма. Но нет, герои получились удивительно достоверными, интересными, объемными, живыми. Сюжетные повороты то радовали, то удивляли, то повергали в отчаяние - как сама жизнь. А временами фильм напомнил мне атмосферу загадочной и пленительной "Чужестранки". Поэтому я настоятельно рекомендую вам посмотреть этот фильм, погрузиться в мир прошлого, сопереживать главным героям и получить истинное удовольствие от просмотра. Он заставит вас задуматься о вечных ценностях, о любви и предательстве, о чести и долге, о силе духа и человеческой слабости. Это не просто фильм, это - путешествие во времени, которое навсегда останется в вашей памяти.

Наконец, собравшись с духом, я досмотрела сериал "Золотая орда". И должна признаться, опыт оказался, мягко говоря, разочаровывающим. Сразу оговорюсь: я понимаю, что создатели, снабдив ленту вступительными титрами о художественном вымысле, пытались обезопасить себя от претензий исторической достоверности. Но если это действительно так, то, пожалуй, стоило бы подобрать иное название, дабы не вводить зрителя в заблуждение. Перед нами предстает причудливая смесь из исторической драмы и фэнтезийного допущения, балансирующая на грани абсурда. Единственным светлым пятном, несомненно, стала работа художников-постановщиков. Костюмы, интерьеры - все это выполнено с поразительным вкусом и вниманием к деталям. Подобной красоты и продуманности я давно не встречала - каждый стежок, каждый элемент декора словно пропитан любовью и уважением к эпохе. Впрочем, и здесь, к сожалению, не удалось полностью избежать несоответствий во времени, что, несомненно, резало глаз. Что касается актерской игры, то она, безусловно, на высоте. Актеры самоотверженно вкладывались в свои роли, играли со страстью и убедительностью. И всё же даже сильная игра не может спасти картину, когда сюжет и историческая канва настолько далеки от реальности. Особенно бросалась в глаза явная экономия на декорациях. Один и тот же лес, мелькающий в кадре, призванный изображать окрестности разных русских городов, вызывал недоумение и отвлекал от просмотра. Да и степь, символ бескрайних просторов, могла быть показана гораздо более живописно и масштабно. Безусловно, эти, казалось бы, незначительные упущения - лишь верхушка айсберга. Общее пренебрежение к исторической достоверности, вольное обращение с фактами - всё это ставит сериал в один ряд с теми же американскими историческими блокбастерами, которые давно уже славятся своей легкомысленностью и откровенной фантазией. Вспомните хотя бы тот же фильм "Троя" - зрелищный, но совершенно оторванный от реальности. А ведь так хотелось, чтобы российские кинематографисты сумели создать действительно качественное историческое кино, которое могло бы гордо постоять в ряду лучших образцов жанра. К сожалению, "Золотая орда", как и, не скрою, "Викинг", не оправдала этих надежд. На мой взгляд, необходим более вдумчивый подход к исследованию эпохи, более бережное отношение к историческим фактам и более глубокое понимание культурного контекста. И только тогда российское кино сможет по-настоящему покорить сердца зрителей и занять достойное место на мировой арене.

Этот фильм - вольная, до степени откровенной выдумки, интерпретация исторических событий. Создатели картины не просто не скрывают этого, но и с гордостью подчеркивают: их творение - сознательная фантазия, и они заранее ожидают критической реакции. Приятно, безусловно, наблюдать проблески самоиронии у авторов, но, к сожалению, перед нами все тот же, неизлечимо больной, Первый канал российского общественного телевидения. И не рекомендуется не только тратить время на просмотр этого произведения, но и даже вступать в пустые дискуссии вокруг него. Особенно остро эта проблема ощущается, если взглянуть на исторические неточности, поднятые Евгенией Нижник. Её возмущение фигурой некоего князя ЯрославЛя - вполне обоснованно. Кто этот князь ЯрославЛя, и как он мог существовать в контексте показанного сериала? Ведь действие, судя по всему, разворачивается в VIII веке, а на экране совершенно неожиданно появляется Золотая Орда - явление, не соответствующее исторической хронологии. Появление каких-то загадочных половцев, исчезнувших с исторической арены еще в XII веке, лишь усугубляет недоумение. Сериал полон аналогичных несоответствий, откровенных исторических анахронизмов и вольных трактовок. Этот фильм, безусловно, предназначен для крайне узкой аудитории - людей с глубокими знаниями в области истории, сопоставимыми с уровнем экспертизы Евгении Нижник. Для всех остальных - это пустая трата времени, которую гораздо разумнее провести, наслаждаясь общением в приятной компании, нежели погружаться в мир, оторванный от реальности. Иными словами, если вы не готовы к серьезному историческому анализу и не обладаете критическим мышлением, лучше отправляйтесь развеиваться, а не смотреть этот фильм. Этот сериал - не пища для ума, а лишь бессвязный набор красивых картинок, нивелирующий ценность реальной истории.