сериал Большая игра (2003)

Мир, несмотря на кажущиеся безграничные просторы, удивительным образом сжат, словно сплетенный из невидимых нитей. Особенно это ощутимо в пределах британского телеэфира - своеобразного, замкнутого пространства, которое можно сравнить с древним холстом, на котором ещё совсем недавно бродили тени мамонтов, предшествовавшие эре легендарного "Доктора Кто". И вот, задолго до того, как культовый сериал захватил воображение миллионов, судьба свела вместе Дэвида Моррисси и ещё несколько имён, которые в скором времени украсят один из самых выдающихся телепроектов - сериал, в котором блистали Билл Найи и Джеймс Макэвой, чьё будущее, несомненно, связано с вершинами Голливуда. Представьте себе, как к этой плеяде присоединяется Филипп Гленистер, а дирижирует всем этим великолепием Дэвид Йэтс - да-да, тот самый, чьё имя навсегда вошло в историю кино благодаря работе над сагой о Гарри Поттере. Я не привожу эти имена и факты ради статистики. Моя цель - передать зрителю ощущение невероятной концентрации талантов на британской сцене. Здесь, на туманном Альбионе, словно по расписанию, раз в десятилетие рождаются новые звёзды, готовые озарить мир своим светом. И всё больше мини-сериалов становятся плацдармом для их взлёта, открывая всё новые и новые лица. Эти актёры формируют потрясающую когорту, будущих легенд, чьи имена будут вписаны золотыми буквами в историю кинематографа. Перед нами сериал, погружающий нас в сложный мир людей, вынужденных выживать в жестокой борьбе за власть и влияние. Это захватывающий детектив, способный раскрыть все замыслы авторов через призму сложных психологических процессов, происходящих в сознании главных героев. Расшифровать их планы не так-то просто - они умело плетут интриги, направляя сюжет в неожиданное русло. Можно строить предположения о том, кто с кем переспит, кто достигнет вершин власти, кого постигнет смерть, а кто уйдёт из жизни добровольно, но вероятность угадать окажется не такой уж и высокой. В этой истории много знакомых образов, заставляющих задуматься о стереотипах, связанных с профессией журналиста: кто здесь говорит правду, а кто намеренно распространяет ложь? Каждый персонаж, словно кисть в руках художника, добавляет новые штрихи в общую картину, делая её всё более запутанной и многогранной. Поражает высокий уровень актёрской игры. Герои, действительно, демонстрируют невероятные способности, настолько вживаясь в свои роли, что после просмотра становится сложно представить Дэвида Моррисси вне его персонажа. Невозможно оторваться от экрана, ведь “Большая игра” - это не просто сериал, а слоёный пирог, в каждом слое которого скрыта новая загадка. Приходится самостоятельно распутывать клубок интриг, будто помогая героям, ведь за одной тайной скрывается другая, и так до самого финала. И когда, наконец, добираешься до самой сути, до кочерыжки этого пирога, тебя ждёт настоящий сюрприз - развязка оказывается неожиданной, несмотря на все клише, которые использовались в процессе повествования. Наблюдая за этой кинокартиной, невольно ощущаешь неповторимый английский шарм. Часто задаёшься вопросом: как британским сценаристам и режиссёрам удаётся поддерживать столь высокий уровень качества? Ответа на этот вопрос у меня нет, но каждый раз, переключая каналы, я вижу прекрасные фильмы и сериалы. ВВС радует зрителей оригинальными драмами, прайм-тайм постоянно экспериментирует с жанром хоррора, а другие каналы стараются не отставать. Однако, найти среди этого многообразия действительно выдающийся сериал - задача не из лёгких. После “Большой игры” многие достойные фильмы кажутся бледной тенью. Я настоятельно рекомендую вам посмотреть этот английский сериал! Дай Бог, чтобы таких выходило больше! Браво, создателям! И да хранит Бог королеву...

Изначально мое знакомство с этой историей произошло благодаря кинематографической адаптации - фильму Кевина МакДональда, вольно переосмыслившему оригинальный сериал. Впоследствии, судьба свела меня с самим сериалом, и признаюсь, первоначальное впечатление, сформированное после просмотра фильма, было скорее негативным. Однако, время расставило все на свои места, и мое мнение претерпело полную трансформацию. Пересмотрев эпизоды, я осознал, что фильм - это лишь схематичный пересказ событий, высушенная копия, лишенная той глубины и многогранности, которые отличают сериал. Чем же так кардинально разнится адаптация и первоисточник? Первое, что бросается в глаза - это масштабность. Фильм неизбежно ограничен рамками времени, что, в свою очередь, накладывает ограничения на количество персонажей. Мы видим Кэла МакКэфри, его верную помощницу, Стивена Колинза и, пожалуй, немногочисленных второстепенных героев. Сериал же предлагает гораздо более широкую панораму, вовлекая в повествование не только Колинза и команду журналистов во главе с главным редактором, но и множество других личностей, чьи жизни переплетаются в сложный узор. Более того, сериал не ограничивается лишь профессиональной деятельностью, позволяя нам заглянуть в личный мир героев, увидеть их радости, печали и сомнения. Действующих лиц в сериале значительно больше, и каждый из них вносит свой вклад в общую картину. Во-вторых, невозможно не отметить харизматичность и убедительность актерской игры в сериале. Кэл МакКэфри и его ассистентка Делла предстают перед нами удивительно живыми и реалистичными персонажами. Не меньшую роль играет и Стивен Колинз, чья роль раскрывается во всей полноте. Мы наблюдаем за тем, как функционирует редакция изнутри, сталкиваемся с серьезными проблемами, видим людей, стоящих за заголовками. Я не раз ловил себя на мысли, что сложно выбрать любимого персонажа, ведь каждый из них вызывает симпатию и понимание. Но вскоре я осознал, что главное очарование сериала заключается не в отдельных личностях, а в самой идее, в той теме, которую он затрагивает. В-третьих, фильм кажется нарочито легким и упрощенным. Работа, показанная на экране, предстает в несколько идеализированном свете, словно все проблемы решаются одним махом. Однако, если взглянуть на вещи реально, то мы поймем, что это весьма опасная и сложная профессия. Вспомните, как много усилий приходилось прикладывать Кэлу, с какими препятствиями ему приходилось сталкиваться. Попытайтесь сравнить работу серийного Кэла с его киноэквивалентом. Герой потратил целых шесть часов экранного времени, чтобы добиться истины, ему было чем рисковать! А теперь представьте себе титр в конце фильма: «Один из дней работы редакции». Мы часто не задумываемся о том, какая работа стоит за каждой строчкой в газете, какую цену приходится платить за правду. В-четвертых, театральность и наигранность - еще одно существенное отличие фильма от сериала. В сериале все выглядит достаточно естественно и правдоподобно, в то время как в фильме все несколько приукрашено и неестественно. Возможно, кому-то это покажется скучным, но это не является недостатком. В фильме Кэл предстает в несколько идеализированном свете, он кажется правильным и справедливым, в то время как в сериале он более неоднозначный и противоречивый. В фильме редактор более человечный и искренний, а в сериале он не всегда готов занять дружелюбную позицию. Где-то мы видим собранных и трезвых сотрудников, а о людях, которые иногда позволяют себе расслабиться, не вспоминают. На мой взгляд, сериал более честно и правдиво отражает жизнь людей и их взаимоотношения. В заключение, я настоятельно рекомендую вам самостоятельно посмотреть этот сериал. Уверен, он придется по вкусу тем, кто ценит реализм и глубину. Не поленитесь запомнить имена и фамилии героев, ведь они будут играть важную роль в развитии сюжета. Это чисто английская история, требующая от зрителя внимания и наблюдательности. И, признаюсь, мне это очень нравится.

Увлечение актерскими работами, биографиями тех, кто оживляет героев на экране, - это всегда погружение в мир страстей и переживаний. Недавно я вновь открыла для себя мир политических интриг и личных драм, пересмотрев сериал "Игры власти". И хотя американская версия, с участием Рассела Кроу, оставила в моей памяти яркий след, именно знакомство с оригинальным британским сериалом заставило меня переосмыслить все увиденное. Разница оказалась настолько ощутимой, что ремейк, казавшийся прежде захватывающим, померк в сравнении с первоисточником. Позвольте мне рассказать об этом подробнее. Кэл МакЭфри, воплощенный на экране Расселом Кроу, - измотанный жизнью журналист, потерявший прежний энтузиазм. Фигура, располневшая от бездействия, берется за очередное расследование лишь из чувства долга перед другом. Однако, за внешней поддержкой скрывается расчетливость, желание спасти собственную шкуру, даже ценой предательства. Теперь, оказавшись в эпицентре опасных событий, он рискует не только своей карьерой и репутацией, но и жизнью. В противовес ему, Джон Сим - молодой, энергичный журналист, находящийся в зените своих сил. Для него правда - высшая ценность, ради которой он готов пойти на любые жертвы. Он бесстрашно бросается в водоворот событий, невзирая на опасности и препятствия, стремясь докопаться до истины. Но и его, подобно МакЭфри, постигают тяжелые утраты: он теряет близкого друга и, кажется, лишается любви. Парадоксально, но именно в этих трагических обстоятельствах проявляется глубина человеческих чувств, сила боли и невосполнимая тяжесть потери. Вспомните, как трансформируется мировоззрение героя в «Выстреле» Пушкина, когда в его жизни появляется любовь и возникает нечто, ради чего стоит жить и что можно потерять. Что касается Стивена Коллинза, то этот персонаж, к счастью, сохраняет свою харизму и убедительность в обоих вариантах воплощения. Особенно впечатляющей мне показалась игра Бена Аффлека, сумевшего передать всю сложность характера. Однако, нельзя не отметить великолепное исполнение Дэвида Моррисси, который, как истинный британский актер, демонстрирует безупречное мастерство. Делла Фрай - героиня, чье воплощение на экране вызывает особый интерес. Мне ближе образ Рейчел МакАдамс - страстной, энергичной, захватывающей. Ее Делла буквально притягивает взгляд, словно магнит. Однако, в исполнении Келли Макдоналд, этот персонаж приобретает иные черты. Она более сдержанна, задумчива, полна сомнений. Она не гонится за сенсациями, а искренне ищет правду, что делает ее образ особенно трогательным и реалистичным. Другие герои британского сериала придают всей истории особую остроту и драматизм. В целом, сравнивать английский оригинал с американским ремейком - задача непростая. Однако, такое сравнение возможно, и, на мой взгляд, ремейк уступает первоисточнику в глубине и проработке характеров. Тем не менее, в копилку ВВС стоит внести еще один успешный проект, который завоевал сердца миллионов зрителей по всему миру. Сериал, который заставляет задуматься, сопереживать и помнить о силе человеческих чувств.

С особым трепетом я люблю, когда мастерски сплетенные детективные истории обводят меня вокруг пальца, не воспринимая за наивность, а искусно вплетая ложные нити в канву повествования. Современные "детективы" зачастую избалуют нас излишней прямолинейностью, где каждый допрашиваемый с готовностью излагает истину, а виновник преступления поддается уговорам следователя при первом же намеке на блеф. В этом мини-сериале, кажется, только декорации не участвуют в игре утаивания. Здесь нет одной всеобъемлющей правды, которую герои тщетно пытаются отыскать, - скорее, это мозаика из полутонов и недосказанностей. И нет здесь явно выраженного главного героя. Кэл, безусловно, обладает потенциалом, но его образ лишен той героической масштабности, которая могла бы сделать его центром повествования. Здесь действуют люди, чья работа соткана из искренности и лукавства, из благородных порывов и досадных ошибок. И только время, неумолимый судья, расставит все на свои места, отделив истинное от ложного. Блестящий актерский ансамбль буквально вселяется в своих персонажей, проживая их жизни с поразительной достоверностью. Тончайшее, едва уловимое взаимодействие между героями, даже в отсутствие диалогов, - это то, чего я давно ждала от кинематографа. Один взгляд, едва заметное движение, понятные лишь им одним сигналы, невольно затягивают зрителя в глубину действия, заставляя поверить в реальность происходящего, в подлинность эмоций, которые испытывают эти люди. Этот аккуратно выстроенный внутренний мир, созданный совместными усилиями актеров и режиссера, встречается крайне редко (не буду приводить примеры, дабы не разрушать магию сравнения). Каждое имя, каждое незначительное обстоятельство, каждая деталь могут впоследствии обрести решающее значение. Здесь царит интрига, клубок которой, как только ты пытаешься за нее потянуть, лишь сильнее затягивается, запутывая и маня в свои сети. На самом деле, это удивительно динамичный сериал, но его движущая сила - не погони и перестрелки, а неустанная работа мысли, непрерывный анализ и переосмысление увиденного. Я предпочитала смотреть по одной серии в день. Этот ритм позволял мне вдумчиво обдумать все с разных сторон, выстроить собственные гипотезы, а затем, в следующей серии, с удовольствием разрушить их, наслаждаясь новыми открытиями. И, конечно, чтобы продлить удовольствие от просмотра, немного растянуть его во времени. Я ни на секунду не пожалела о времени, потраченном на этот сериал, и настоятельно рекомендую его всем, искренне надеясь, что вы тоже останетесь под впечатлением. 10 из 10 - более чем заслуженная оценка.

Этот сериал - настоящее сокровище в жанре детектива, пленяющее своим замыслом, безупречно подобранным актерским составом и мастерским нагнетанием напряжения, которое не отпускает до самого финала. Однако, стоит признать, что аннотация к нему вызывает недоумение и содержит досадную неточность. Действие разворачивается не на просторах двух Америк, как ошибочно заявлено, а в туманном Лондоне, в сердце Великобритании. Похоже, в эпоху, когда кинематограф охвачен волной ремейков и адаптаций, когда одна и та же идея переосмысливается в разных странах, авторы аннотации, возможно, потерялись в путанице и перепутали этот сериал с его американским аналогом - существование которого, впрочем, под вопросом. Оригинальное английское название - "How Are Things?" - как нельзя лучше отражает суть происходящего. Именно так, вероятно, и обстоят дела в современной лондонской жизни, где нити судеб переплетены в сложный узел, а каждая тайна хранит множество других. В одно роковое утро жизнь обрывается у двух совершенно разных людей: мелкого воришки, хладнокровно убитого профессиональным наемником, и молодой девушки, работавшей в аппарате влиятельного члена парламента и являвшейся его тайной возлюбленной, трагически погибшей под колесами подземного поезда. Две, казалось бы, не связанные между собой смерти оказываются связаны зловещей нитью - в то самое утро оба получили телефонный звонок. Параллельно разворачиваются два расследования - журналистское и полицейское - сталкивающиеся лбами в узких коридорах правды. Член парламента, не в силах сдержать эмоции, выявляет свою связь с погибшей сотрудницей, едва сдерживая слезы во время импровизированного брифинга для прессы. Острые на нюх акулы пера моментально чувствуют запах крови и вцепляются в него, пытаясь выяснить, не причастен ли он к ее трагической кончине, если это действительно было самоубийство. И все это - лишь первые пятнадцать минут первой серии. Впереди вас ждет захватывающий сериал, полный интриг, неожиданных поворотов сюжета и убедительного изображения многогранной жизни Лондона. Вы увидите грязные закоулки, где живет семья погибшего вора, роскошную редакцию солидной газеты, величественные залы Парламента, напряженную атмосферу больничных коридоров и суровый мир полицейского участка. Сериал обещает стать настоящим погружением в жизнь этого удивительного и противоречивого города.