сериал Преступление 1 сезон

## Тень Преступления: Размышления о новом российском ремейке Признаюсь, меня застала врасплох новость о том, что российские кинематографисты взялись за адаптацию столь захватывающего и многослойного проекта, как сериал «Преступление». Оригинал, без сомнения, оставил глубокий след в сердцах зрителей и заслужил заслуженное признание критиков. И, как часто бывает, когда берешься за переосмысление культовой работы, возникает закономерный вопрос: не лучше ли было оставить воспоминания о шедевре нетронутыми? В наше время, когда детективный жанр переживает настоящий ренессанс, найти действительно оригинальную и захватывающую историю становится всё сложнее. Кажется, что каждая новая работа неизбежно повторяет шаги предшественников, лишаясь индивидуальности и свежести. Но именно в этом стремлении к новому, к поиску уникального голоса и кроется потенциал для создания чего-то поистине выдающегося. Когда я впервые увидела датский сериал «Преступление», я была поражена его глубиной, психологической достоверностью и атмосферой безысходности, пронизывающей каждый кадр. Это была не просто детективная история, а сложное исследование человеческой природы, трагедии и боли. Эта работа заворожила меня своей продуманностью, тонкой режиссурой и выдающейся актерской игрой. Именно поэтому российская адаптация вызвала у меня особенный интерес: сумеют ли наши кинематографисты сохранить дух оригинала, придав ему при этом национальный колорит и актуальность? Действие российского сериала переносится в Калининград - город с богатой историей и особой атмосферой, который словно создан для таинственных и драматических событий. Этот город, пропитанный балтийским ветром и старинной архитектурой, невольно вызывает ассоциации со Скандинавией, добавляя повествованию особую мрачность и загадочность. Создатели тщательно продумали локации, стремясь максимально точно передать атмосферу оригинала, но при этом придать ей русское звучание. В центре сюжета - страшное преступление, потрясшее небольшой городок. На семью совершено нападение, и лишь одна девочка чудом осталась в живых. Она становится главной героиней, за судьбой которой мы будем пристально следить на протяжении всего сериала. Её глазами мы увидим мир, полный боли, отчаяния и надежды. Особого внимания заслуживает актерский состав, который сумел вдохнуть жизнь в образы персонажей. Андрей Смоляков, воплотивший на экране образ следователя Игоря Лаврова, поражает своим мастерством и харизмой. Он словно перевоплотился в своего скандинавского коллегу, передав его внутреннюю силу, стойкость и непримиримость. Особенно впечатляет сходство Смолякова с Тайсом Брик-Ларсеном, что позволяет ему убедительно сыграть роль опытного и принципиального следователя. Не менее ярко проявили себя и молодые актеры, сумевшие достоверно передать эмоции и переживания своих героев. Игра детей в кадре всегда сложна и требует особого мастерства, но в данном случае актерам удалось справиться с этой задачей на отлично. Людмила Артемьева, исполнившая роль Анны, поражает своей глубокой и многогранной игрой. Она предстает перед нами в образе сильной и отчаянной женщины, переживающей личную трагедию. Хотя прототип Анны - Пернилла - яркая и импульсивная личность, Артемьева сумела привнести в этот образ новые оттенки, сделав его более сдержанным и внутренним. Её игра вызывает искреннее сочувствие и восхищение. Однако не все актерские работы столь же убедительны. Алена Хмельницкая, сыгравшая второстепенную роль, кажется несколько расщепленной между двумя образами - европейской хладнокровностью и американской экспрессивностью. Её игра выглядит несколько неестественной и навязчивой. В сериале затрагивается и политическая тема, что придает повествованию дополнительную глубину и актуальность. Важно, чтобы сериал сочетался со всеми яркими и позитивными моментами оригинала, а также добавлял в него что-то свое, уникальное. Однако, как и в любой адаптации, в российском сериале есть свои недостатки и шероховатости. Некоторые детали выглядят неправдоподобно и наивно, а некоторые сюжетные ходы - предсказуемыми и шаблонными. Например, не вызывает доверия тот факт, что ребенок из богатой семьи решает поступить в обычный колледж, а учитель этого заведения живет в роскошном пентхаусе. Некоторые визуальные недочеты также бросаются в глаза. Например, использование поддельного живота во время съемок выглядит неубедительно и нереалистично. Некоторые допросы выглядят неестественно и натянуто, а единая социальная сеть для знакомств вызывает недоумение. Появление наркомана в рядах правоохранительных органов лишь усугубляет впечатление нереалистичности происходящего. Но несмотря на все недостатки, российский сериал «Преступление» все же заслуживает внимания. Это захватывающая и драматичная история, которая не оставит равнодушным ни одного зрителя. В своём отзыве я достаточно много критиковала данный проект, хотя на него практически нет отрицательных отзывов, хотя и свой отнести к таким я не могу. Это не просто какой-то там проект, это копия датского сериала, поэтому должна нужно было всё очень хорошо и взвешенно продумать ,что бы не упасть в грязь лицом, ведь людям есть с чем сравнивать! Но, и на этот раз ,оригинал получился намного увлекательнее и лучше своего ремейка, хоть это уже является закономерностью. Несмотря на все недостатки, российская версия имеет свои плюсы и интересные моменты, поэтому я все же посоветую этот сериал к просмотру. Лично я, его уже оценила и поделилась с вами своим мнением! Спасибо за уделённое мне внимание и приятного просмотра!

В глубине души я всегда с некоторым скепсисом относился к перспективе адаптации или ремейка столь выдающегося проекта, как "Преступление". Искренне говоря, я считал, что сериал Форбраделсена должен занять заслуженное место в пантеоне лучших детективных историй своего жанра. Ведь современный детектив - это пестрый калейдоскоп разнообразных проектов, каждый из которых, словно отражение в кривом зеркале, пытается повторить успех оригинала. Однако найти среди этого изобилия действительно совершенное и оригинальное произведение - задача, граничащая с невозможным. Для меня "Преступление" навсегда останется эталоном жанра, сериалом, который я впервые посмотрел с замиранием сердца, а каждый последующий просмотр лишь углублял мое восхищение его безупречностью. В нем было огромное количество достоинств, и каждое из них, словно искра, заставляло зрителя ощущать себя свидетелем чего-то поистине выдающегося. И вот, перед нами ремейк, попытка переосмыслить легенду. Признаться, я не был уверен в оправданности этой затеи. Если бы авторам не удалось избежать полного провала, проект был бы обречен на забвение. Но случилось неожиданное. Перед нами история, разворачивающаяся в таинственном Калининграде - городе, обладающем неповторимой атмосферой, завораживающей и притягательной. Этот аспект сериала я считаю одной из его главных заслуг. Авторы с удивительным вниманием к деталям проработали локации, где происходят события, и Калининград, словно отголосок скандинавских пейзажей, создает ощущение загадочности и тревоги. Эта готическая Европа, словно сошедшая со страниц старинных романов, притягивает своей красотой и мрачностью. В центре сюжета - сложное и трагическое преступление, в котором фигурирует девочка, чудом уцелевшая после нападения на ее родителей. Ее судьба, полная боли и надежды, становится двигателем повествования, захватывая зрителя и не отпуская до самого финала. Нельзя не отметить мастерство отечественных актеров, которые с поразительной глубиной и убедительностью воплотили свои роли. Андрей Смоляков в образе Игоря Лаврова - это просто триумф! Его сходство с Тайс Бирк-Ларсеном очевидно, но Смоляков сумел создать собственный, неповторимый образ, полный силы и мужества. Дети в кадре также порадовали своей естественностью и искренностью, что, согласитесь, редкость для юных актеров. А Людмила Артемьева в роли Анны превзошла все мои ожидания. Она сумела вдохнуть жизнь в этот сложный и противоречивый образ, создав яркий и запоминающийся портрет женщины, потерявшей себя в отчаянии. Ее игра стала настоящим откровением, свежим глотком воздуха в мире шаблонных актерских решений. Однако, не все исполнители сумели достичь такой высоты. Игра Алены Хмельницкой, на мой взгляд, оказалась неоднозначной. Она смешала холодность скандинавской женщины с манерностью американской дамочки, и это, к сожалению, не добавило образу глубины и достоверности. Важно было придерживаться канона, чтобы не искажать изначальный замысел авторов. Политическая линия сериала выверена и продумана, но главная задача создателей заключалась в том, чтобы сохранить все достоинства оригинала и одновременно добавить что-то свое, что-то по-настоящему новое и оригинальное. Это сложная задача, требующая высокого мастерства и смелости, и не всегда авторам удается ее решить. Впрочем, создатели этого проекта, как мне кажется, не испытывали недостатка в уверенности и таланте. Перед нами яркая и интересная история, но, к сожалению, не все персонажи соответствуют поставленному уровню. Некоторые актеры играют безупречно, другие же, напротив, выпадают из общей картины. Андрей Чернышов, к сожалению, не смог полностью передать глубину и противоречивость образа, который в оригинале блестяще воплотил Ларс Миккельсен. А Олег Самойлов, на мой взгляд, оказался слишком скучным и неинтересным по сравнению с Троелсом Хартманом. Ему не удалось передать тот драйв, ту напористость, тот уникальный характер, которые сделали образ в оригинале таким запоминающимся. Многие сюжетные персонажи оказались слабее своих оригинальных прототипов. Среди женских героев также есть те, кто не смог достичь той же высоты. Актриса, сыгравшая Ольгу, не смогла передать ту яркость и интерес, которые были свойственны Рии. Игорь Костолевский, на мой взгляд, стал главным разочарованием этого сериала. В силу возраста и заслуг он, вероятно, получил эту роль, но его образ мэра получился слишком слабым и безликим. Его персонаж не вызывает ни симпатии, ни антипатии, он просто есть. Дарья Мороз, несмотря на внешнее сходство с Сарой Лунд, не смогла передать ту глубину и убедительность, которые были свойственны ее героине. А Софи Гробель, к сожалению, оказалась слишком статичной и невыразительной. Саша Москвина, на мой взгляд, не смогла раскрыть весь потенциал своего образа, ее героиня получилась слишком скучной и холодной. Неэмоциональность заставляет меня подозревать, что актриса не выкладывалась на полную, и вина в этом, вероятно, лежит на авторах, которые посоветовали ей быть такой. Сценаристам удалось испортить и многих других героев, которые, казалось бы, должны были быть идеальными. Ян Маерс в оригинале всегда отвечал за юмор и хорошее настроение, но Прилучный сыграл… Прилучного. Он всегда играет сам себя, его образы чаще всего одинаковые и совершенно неоригинальные. Честно говоря, мне этот актер не нравится. Он слабый. Его игра не убеждает. Однако, если отбросить все эти недостатки и просто посмотреть на сериал, не сравнивая его с оригиналом, то можно увидеть, что он вполне смотрибелен. Он неплох. Актеров сравнивать не с кем, поэтому они выглядят неплохо, а герои оказываются интересными и глубокими. Плохо лишь то, что мы с вами становимся также свидетелями копирования многочисленного, которое получилось среднего качества. Но я не спешу вас как-то убеждать в том, что в первую очередь надо идти смотреть оригинал, а лишь потом переключаться на этот сериал. Нет. Проект получился неплохим. Я бы даже сказал, что он заслуживает внимания. Особенно, если вы не видели оригинал и не собираетесь. По пятибалльной шкале я бы поставил тройку с плюсом. Оригинал, как всегда, лучше. Но этот сериал вполне можно посмотреть, чтобы приятно провести время и насладиться хорошей детективной историей.

Как истинный ценитель захватывающих детективных историй, я давно увлеклась культовым сериалом "Forbrydelsen". Это не просто телевизионный проект, а эталон жанра, образец мастерства, который навсегда задал высокую планку для всех последующих криминальных драм. Поэтому, когда я узнала о российской адаптации, я испытала двойственное чувство - любопытство, смешанное со скепсисом. Мне было искренне интересно, смогут ли наши кинематографисты вдохнуть новую жизнь в столь сильный сюжет, или же это будет лишь бледная копия оригинала. Я понимала, что шансы на успех невелики, и, к сожалению, мои опасения полностью оправдались. Не стану лукавить, я не питаю особой любви к категоричным оценкам и всегда стараюсь увидеть в любом проекте хотя бы какие-то достоинства. Однако в данном случае мне сложно найти оправдание очевидному проигрышу российской версии. Да, в ней присутствуют интересные моменты, но они тонут в море недоработок и упущенных возможностей. Сериал можно посмотреть один раз, чтобы составить собственное мнение, но вряд ли он оставит глубокий след в вашей душе. Действие российской версии переносят в Калининград, и это решение, на мой взгляд, абсолютно оправдано. Мрачная, холодная атмосфера этого города идеально соответствует тону и настроению оригинального сериала, создавая ощущение гнетущей безысходности, столь характерное для скандинавского нуара. Наиболее удачной частью адаптации, пожалуй, можно назвать сюжетные линии, связанные с родственниками жертвы. Особенно запомнилась работа Андрея Смолякова, чье исполнение роли Игоря Лаврова, хоть и уступает по глубине и харизме образу Тайса Бирка-Ларсена, все же получилось весьма реалистичным и убедительным. Прекрасно справились и юные актеры, чьи искренние эмоции добавляют драматизма в повествование. Однако образ матери Тани, исполненный Людмилой Артемьевой, вызвал у меня разочарование. В оригинальном сериале героиня переживает глубочайшее отчаяние, ее горе настолько всепоглощающе, что она кажется сломленной и беспомощной. В российской версии же Анна устраивает истерики и скандалы, которые, хоть и объяснимы ее состоянием, со временем начинают раздражать. А вот образ тети Тани, исполненный Аленой Хмельницкой, получился каким-то эклектичным, словно она собрана из разных кусочков скандинавского и американского прототипов. Что же касается политической линии, то она, на мой взгляд, совершенно не убедительна и лишена логики. Словно создатели боялись слишком сильно углубляться в эту тему, или же просто не смогли адаптировать ее под российские реалии. Также было странно, что они обошли стороной национальный вопрос, видимо, опасаясь вызвать споры и разногласия. Андрей Чернышев, безусловно, талантливый актер, но ему явно не хватает той мощи и харизмы, которыми обладал Ларс Миккельсен. Его герой получился каким-то блеклым и невыразительным. Олег Самойлов, напротив, совершенно не запомнился, его персонаж остался статичным и не претерпел никаких изменений на протяжении всего сериала. В датской версии политики, власть и амбиции оказывают разрушительное влияние на принципы и убеждения героев, заставляя их пересматривать свою жизнь и отказываться от своих идеалов. В российской версии же все выглядит пресно и неинтересно. Команда кандидата лишена ярких личностей и колорита. Дарья Мороз, безусловно, талантливая актриса, и ее образ следовательницы Саши Москвиной вполне сопоставим с Сарой Лунд. Однако ей не хватает той проницательности, интуиции и хладнокровия, которые делают Лунд столь выдающимся детективом. Моя героиня кажется потерянной и неуверенной в себе, ее часто захлестывают эмоции, и она выглядит утомленной и подавленной. Ее внешний вид также оставляет желать лучшего. Она выглядит изможденной и не ухоженной, и это, к сожалению, отвлекает от ее профессиональных качеств. Я случайно встретила Дарью Мороз в магазине бытовой техники, и ее внешний вид меня неприятно удивил. Павел Прилучный предстает в образе Андрея Чистякова, молодого следователя, наставницей которого должна стать Саша Москвина. Мне кажется, что поклонники "Мажора" будут разочарованы его игрой в этом проекте. Дело не в его таланте, а в сценарии, который не дает ему раскрыться в полной мере. Расследования в российской версии выглядят неправдоподобно и не увлекают зрителя. Словно мы видим лишь поверхностное отражение происходящего, и нам не хватает пазлов, из которых мы могли бы собрать общую картину. В датском сериале зрители чувствуют себя участниками расследования, они вместе с Лунд ищут ответы на вопросы и приоткрывают завесу тайны. Финал российской версии не произвел на меня никакого впечатления. После просмотра "Forbrydelsen" меня обуревало ощущение тревоги и напряжения, я еще долго не могла отойти от полученных впечатлений и размышляла над увиденным. После просмотра российской адаптации я почувствовала лишь разочарование. У нас потерянная семья, потерянный следователь и никакой политик. В датском сериале мы видим, что Лунд рискует всем, что у нее есть, и идет до конца. Хартман также не отступает и готов пойти на все ради достижения своей цели. Семье Бирк-Ларсен предстоит научиться жить с этой трагедией. В российской версии же все выглядит слишком упрощенно и нереалистично. Во время просмотра "Forbrydelsen" у меня постоянно возникали догадки относительно личности преступника, но я надеялась, что мои подозрения окажутся ложными. Я хотела, чтобы злоумышленником оказался человек, впавший в отчаяние, но не мерзавец и отъявленный негодяй. В российской адаптации мне было трудно сопереживать преступнику, он казался мне неприятным типом, завистливым и способным на расправу из-за мелочи. В сериале есть несколько киноляпов, которые бросаются в глаза. Например, мне кажется неправдоподобным, что сын богатого папы будет студентом педагогического ВУЗа. А преподаватель ВУЗа живет в собственном доме, далеко от города, и не имеет автомобиля. Живот беременной супруги также выглядит неубедительно. В СИЗО, конечно, не бывает роскошных условий, но мне кажется сомнительным, что заключенным выдают пледы и чистую одежду после освобождения. В целом, сериал кажется мне полунамеками. Словно создатели пытаются нам сказать, что в России есть проблемы с национальным вопросом и коррупцией. На что рассчитывали создатели проекта "Преступление"? Зачем брались за столь достойный проект, на который уже снят неплохой американский ремейк? Ведь они понимали, что российская киноверсия будет проигрывать по всем статьям. Но все равно решили попытаться. Я бы рекомендовала смотреть датский сериал. Однако, если у вас много свободного времени и вы уже видели датский и американский фильмы, то можно посмотреть и российское "Преступление" ради разнообразия.

Погружаясь в мир кинематографа по совету близкого человека, я совершенно не ожидала обнаружить, что передо мной не самостоятельное произведение, а отечественная адаптация знаменитого скандинавского сериала «Убийство». Это открытие, мягко говоря, обескуражило, и поначалу казалось, что дальнейшее восприятие картины уже предрешено. Однако, вопреки первичному разочарованию, я решила дать фильму шанс, словно позволив маленькой, назойливой мышке продолжать свою безнадежную попытку поживиться колючим кактусом. Признаться, в развитии сюжета ощущалась какая-то обреченность, словно повторное открытие уже пройденного пути. Возможно, для зрителя, не знакомого с датским первоисточником, эта история покажется захватывающей и непредсказуемой. Я же, движимая лишь любопытством, просмотрела несколько эпизодов, но, увы, так и не смогла пересилить себя, чтобы довести начатое до конца. Несмотря на бесспорный талант и харизму актеров, составляющих впечатляющий актерский ансамбль, что безусловно заслуживает отдельного комплимента, общая атмосфера картины, словно туманная дымка, не смогла полностью меня увлечь. Нельзя сказать, что адаптация была выполнена небрежно. Ключевые сюжетные ходы, драматические повороты и психологические портреты персонажей были переданы с достаточной точностью. Но, как это часто бывает с повторениями, даже искусно выполненными, возникает ощущение дежавю, ощущение того, что ты уже знаешь, что произойдет дальше, и это убивает всякий интерес к происходящему. Поэтому, если вы - преданный поклонник датского оригинала, я бы не рекомендовала тратить время на просмотр российской адаптации. Лучше пересмотреть любимые эпизоды «Убийства» и вновь окунуться в атмосферу таинственности и мрачной северной красоты. А для тех, кто только знакомится с этой историей, возможно, отечественная версия станет неплохим способом войти в мир загадочного расследования.