сериал Оккупированные 1 сезон
Occupied
Okkupert
Актеры:
Хенрик Местад, Эльдар Скар, Эни Даль Торп, Ragnhild Gudbrandsen, Ингеборга Дапкунайте, Kristin Braut-Solheim, Selome Emnetu, Daniel Rusten Larsen, Вегар Хуль, Veslemøy Mørkrid
Режисер:
Эрик Рихтер Страндт, Йон Андреас Андерсен, Эрик Шёлдбьерг
Жанр:
триллеры
Страна:
Франция, Швеция, Норвегия
Вышел:
2015
Рейтинг:
6.29
7.60
В центре внимания захватывающего драматического проекта "Оккупированные" - пугающе правдоподобное изображение недалекого будущего, над созданием которого объединили усилия несколько ведущих киностудий. Сериал, словно зеркало, отражает сложный клубок геополитических интриг, погружая зрителя в атмосферу норвежского сопротивления перед лицом внезапного и беспощадного вторжения войск Российской Федерации.
Европейские столицы, скованные бюрократией и раздираемые внутренними противоречиями, не способны оперативно выработать четкую и однозначную позицию. В то время как стратегия и политические цели российской стороны предельно ясны: добиться безоговорочного согласия Норвегии на совместную разработку богатейших месторождений нефти и газа в Северном море. Речь идет не просто об экономическом сотрудничестве, а о стратегическом контроле над жизненно важными ресурсами.
В итоге, дипломатические усилия терпят крах, и Россия переходит к силовому сценарию, к полномасштабному вторжению на скандинавские земли. Похоже, для кремлевских стратегов развязать военные действия оказалось проще, чем найти компромиссные решения и построить равноправные отношения. Отказ от уступок, неумолимое стремление к доминированию и отстаиванию собственных интересов - вот движущие силы, толкающие российские войска вперед.
Военная мощь нарастает, рубежи обороны рушатся, и захватчики уверенно продвигаются вперед, стремясь закрепить свои позиции и установить контроль над территорией. Сериал "Оккупированные" - это не просто остросюжетный боевик, это глубокое размышление о цене независимости, о хрупкости мира и о трагических последствиях геополитических амбиций, заставляющее зрителя задуматься о настоящем и будущем Европы. Он показывает, как легко политические разногласия могут перерасти в открытый конфликт, и какие жертвы приходится приносить ради сохранения свободы и национального суверенитета.
>> Сезон 1
Оккупированные / Occupied
Рецензии
В последнее время всё чаще замечаешь тревожную тенденцию: люди, словно увлеченные безудержным потоком жизни, всё глубже погружаются в мир, где моральные ориентиры размываются, а личные прихоти становятся главным компасом. Они, кажется, искренне уверены, что все дозволено, что любые желания оправданы, лишь бы они приносили мгновенное удовольствие. И всё это умело прикрывается маской творческой свободы, ссылками на кинематограф, на якобы невинные образы с экрана.
Они рассуждают о бренности бытия, о праве каждого на счастье, но за этими словами скрывается короткий горизонт планирования, стремление к сиюминутной выгоде. Их не волнует, что их поступки могут затронуть судьбы других людей, что они сеют семена беззакония и морального разложения. Они уверены, что смогут как-нибудь, потом, разобраться во всех последствиях, уладить все проблемы. А может, и вовсе махнут на всё рукой, позволят жизни нести их по течению, разрушая себя и окружающих, не замечая, как медленно, но верно, рушится их душа.
Особенно печально наблюдать, как это увлечение нездоровым образом жизни захватывает других, как люди, склонные к поверхностным суждениям и некритичному мышлению, поддаются этой разрушительной тенденции. Они ищут оправдание своим слабостям в чужих поступках, поддерживают тех, кто не видит границ между добром и злом, и верят в ложь, что всё это - лишь игра, шутка, невинное развлечение. Чем больше людей вовлекается в этот круговорот порока, тем глубже проваливается всё общество в бездну морального упадка.
И вот тут возникает парадоксальная ситуация: те, кто отвернулся от нравственных принципов, часто обвиняют в ненормальности тех, кто старается жить по совести. Они видят в искренности и честности наивность и глупость, а в своих собственных слабостях и пороках - свободу и независимость. Они не способны признать свои ошибки и грехи, поэтому предпочитают осуждать других, чтобы почувствовать себя лучше.
Однако есть и другая сторона медали. Существуют люди, которые, несмотря на все соблазны и искушения, остаются верными своим принципам и ценностям. Они осознают, что жизнь - это не только удовольствие и развлечение, но и ответственность, долг, нравственный выбор. Они борются со своими страстями и слабостями, стремятся к самосовершенствованию и помогают другим. Они не тратят время на осуждение и критику, а сосредоточены на себе и своей внутренней борьбе.
Особое внимание привлекает поведение людей, которые поглощены мирской жизнью, сосредоточены на удовлетворении своих потребностей и желаний. Они живут в мире наслаждений и развлечений, где моральные ценности отходят на второй план. Они не видят дальше собственного удовольствия, не задумываются о последствиях своих поступков. Они смеются над теми, кто пытается жить по совести, считают их наивными и глупыми.
Они подталкивают других к тому же образу жизни, убеждают их, что всё дозволено, что можно жить одним днем и не думать о будущем. Они смешивают хорошее с плохим, грешат тем, что убеждают других - так нормально, делайте так же. Но за этим беззаботным весельем скрывается глубокая внутренняя пустота, отсутствие смысла жизни, постоянное стремление к самоуничтожению.
Разумеется, говорить о людях обобщенно - некорректно. Мы не знаем, что происходит в душе у каждого человека, какие внутренние борьбы он переживает. Возможно, внешне благополучный и уверенный в себе человек испытывает глубокие внутренние страдания и ищет выход из сложной ситуации.
Мы не можем судить о других, не зная всех обстоятельств их жизни. Но мы можем наблюдать, анализировать и делать выводы. Мы можем стремиться к самосовершенствованию и помогать другим. Мы можем бороться с пороками и отстаивать нравственные ценности. Мы можем надеяться, что в конечном итоге добро победит зло, и мир станет лучше.
И помнить, что каждый из нас несет ответственность за свои поступки и за ту жизнь, которую он выбирает. И что только от нас самих зависит, в каком направлении мы будем двигаться - вперед, к свету и добру, или вниз, во тьму и разрушение.
Итак, вот где скрывается истина, подлинная суть вещей! Россия предстает в сериале не просто государством, а Империей, стержнем и опорой глобальной системы. И этот факт, как правило, принимается зрителями как нечто само собой разумеющееся, данность, не требующая особых доказательств. Однако, если присмотреться, наши норвежские коллеги не предложили ничего принципиально нового или концептуально иного, что могло бы по-настоящему удивить искушенного зрителя.
Сюжетная канва этого, безусловно, художественного произведения, проникнутого атмосферой футуристической, хотя и несколько причудливой, фантазии, повествует о масштабном, почти всемирном заговоре. Его цель - ослабить экономическую самостоятельность крохотной Норвегии, насчитывающей всего четыре миллиона жителей. С помощью хитроумных интриг, изощренных манипуляций, откровенных угроз и подрывной деятельности, заговорщики стремятся повернуть развитие скандинавской страны с прогрессивного, новаторского пути на давно знакомые, устоявшиеся рельсы нефтегазовой зависимости. И в этой сложной игре выигрывают, по сути, не Россия и Европейский Союз, а могущественные транснациональные корпорации, стремящиеся к безраздельному контролю над мировыми ресурсами.
Здесь, как известно, действует фундаментальное правило: не политика формирует экономику, а наоборот. Именно в этом кроется главная загвоздка, ключевой момент, определяющий весь ход событий. Норвежцы прекрасно осознавали, предвидели возможную реакцию Брюсселя, понимали, к чему может привести их отказ от традиционной энергетической модели. Однако, они не смогли предугадать, не учли, что в этот конфликт вмешается третья сторона - страна, которую привыкли считать “варварской” и непредсказуемой.
И вот теперь мы наблюдаем, как норвежская мечта о независимости и процветании рушится на глазах, словно карточный домик, под пристальными взглядами чопорных политиков, потрясенных норвежцев и, конечно же, всего мирового сообщества. При этом стоит отметить, что авторы сериала, в своей гипотетической вселенной, возлагают вину за происходящее не только на Россию, но и на правительства США и Европейского Союза.
Что ж, события этого артхаусного полотна, хотя и не дотягивают, увы, до уровня полноценного кино, развиваются весьма своевременно, отражая актуальные тенденции и вызовы современности. Если судить с точки зрения новизны, то и здесь наши норвежские коллеги не смогли предложить ничего принципиально нового, ведь американцы уже не раз и не в первый раз пытались очернить Россию. Хотя, безусловно, захват Норвегии - это для нас в новинку.
И если говорить совершенно объективно, то, по сравнению с теми же аналогичными проектами из-за океана, события происходят в нашей, пусть и возможной, Вселенной, а не в больных фантазиях некоторых зарубежных творцов. В любом случае, нам остается лишь смотреть (или не смотреть, в зависимости от личных предпочтений и политических взглядов) и с терпением относиться к нашим не столь прагматичным и дальновидным соседям. Ведь в конечном итоге, каждый народ выбирает свой собственный путь развития, и мы должны уважать этот выбор, даже если он не совпадает с нашим.
В эпоху, когда мир захлестнула волна однобокого видения, возникает соблазн окрестить тех, кто смотрит на реальность сквозь призму узких убеждений, словом "Секстанты" - отсылкой к древнему инструменту, позволяющему ориентироваться лишь по одному углу. Однако это наименование уже занято историей, и нам остается лишь констатировать: количество людей, уверенных в собственной непогрешимости и готовых отстаивать свою точку зрения до фанатизма, лишь растет и множится. Их критикуют, высмеивают, но они, словно сорняки, пробиваются сквозь любые преграды.
И вот, на фоне этого явления, возникает сериал, который изначально казался обреченным на провал. Все его предпосылки кричали о комедийном жанре, но создатели пошли на дерзкий шаг, добавив в сюжет нотки параноидального страха перед глобальной катастрофой - третьей мировой войной. Этот неожиданный поворот открыл проекту дорогу к успеху, заставив зрителей задуматься о серьезных проблемах, скрытых за оболочкой развлечения.
Особенно примечательно, что в центре внимания оказалась тема "глобального потепления", которой вдруг увлеклись представители экологического движения, изначально призванного бороться с загрязнением окружающей среды. Вместо того, чтобы концентрироваться на конкретных, локальных проблемах, они устремились к поиску абстрактных, всеобъемлющих угроз. Неужели это не повод для беспокойства? Неужели они надвигаются на нас, как предвестники неминуемой катастрофы?
Почему же сериал, казалось бы, обреченный на комедийный жанр, получил шанс на успех? Дело в том, что борьба с глобальным потеплением была возложена на страну, большая часть территории которой находится за полярным кругом. Ирония заключается в том, что для этой территории проблемы, связанные с потеплением, кажутся незначительными по сравнению с другими, более острыми вызовами. Но комедия здесь заключается и в другом: в основе предложенного решения лежит "ториевая энергетика" - передовая технология, основанная на расщеплении вещества. А те же "зеленые", например, в Германии, недавно добились (в лучшем случае) лишь того, что поставили окончательную дату закрытия последних атомных электростанций - принципиально того же способа получения энергии, но с другой стороны.
Безопасный (если не вспоминать о трагедиях Чернобыля и Фукусимы), компактный (по сравнению с использованием солнца, ветра и воды) способ выработки электроэнергии в любых необходимых объемах вдруг был признан неперспективным. Поистине парадоксальная ситуация!
P.S. Российская Федерация в последнее время проявляет непредсказуемость и вызывает недоумение у мирового сообщества, что создает почву для опасений о новой мировой войне. Поэтому она была выбрана в качестве связующего звена в сюжете сериала, хотя ее вполне могла бы заменить организация ИГИЛ (запрещена в РФ) или частная военная компания, такая как Blackwater. Любая из этих сил могла бы играть роль мирового зла в данном контексте.
P.P.S. Атомная электростанция "Фукусима" - конструкция 70-х годов, обладающая устаревшей и, скажем прямо, не самой удачной конструкцией. Подобные станции можно встретить только в Японии.
Авария на Чернобыльской АЭС произошла из-за чудовищной халатности во время проведения технического обслуживания. Более того, эта станция использовалась в обход межгосударственных соглашений для реализации целей, далеких от мирных. Эта информация тщательно скрывалась от общественности, но правда рано или поздно выходит наружу.
Сериал, к сожалению, кажется абсурдным с первой и до последней серии. Утверждать, что высшие эшелоны европейской власти могли сознательно отказаться от перспективного источника энергии, - представляется глубоким упрощением. Гораздо более логичным было бы предположить, что они, напротив, направили бы все усилия на стимулирование разработки технологий добычи тория и последующей генерации энергии, стремясь таким образом максимизировать собственную выгоду и занять доминирующее положение в этой стратегически важной отрасли. Рассчитывать на великодушие Соединенных Штатов Америки и предвидеть их выход из состава Североатлантического Альянса - задача не менее нереалистичная, чем вообразить, как Карабас-Барабас добровольно распустил бы свой кукольный театр. НАТО - это детище американской дипломатии и военной мощи, и они скорее избавятся от непокорных марионеток, нежели сами разрушат созданный ими механизм влияния.
На протяжении последних семи десятилетий ни одна другая держава не проявляла столь явного и устойчивого интереса к контролю над богатыми нефтяными регионами, как США. И в действительности, сегодняшняя Норвегия, по сути, находится под негласным управлением Соединенных Штатов. Под предлогом обеспечения общей безопасности, американские вооруженные силы развернули на ее территории более двадцати тысяч военнослужащих, что делает любое сопротивление со стороны этой небольшой скандинавской страны безнадежным. Авторам сериала следовало бы обратить внимание на эту очевидную реальность и выбрать иного антагониста.
Однако, они, по всей видимости, либо забыли, либо намеренно умолчали о том, что именно Россия в 1905 году первой признала независимость Норвегии от шведской короны, а в середине двадцатого века освободила ее землю от нацистских захватчиков. Ярким свидетельством этого является картина "Под каменным небом" (Under en stenhimmel), написанная в 1974 году. На премьере этого полотна король Норвегии Улав V, посвятивший значительную часть своей жизни поиску союзников в борьбе с фашизмом, не смог сдержать слез, вытирая их большим платком. Этот эпизод, запечатленный очевидцами, стал символом глубокой благодарности норвежского народа к стране, которая сыграла ключевую роль в освобождении их родины. Игнорирование этой исторической правды не может не вызывать удивления и подрывает доверие к целостности представленного в сериале повествования.
Сериал, безусловно, захватывает внимание и погружает в мир глубоких, порой болезненных вопросов. Он проливает свет на теневые стороны политической власти, обнажая то, что происходит за плотными шторами кабинетов и в закрытых переговорных комнатах. Действие разворачивается в Норвегии, и перед нами предстает многогранная картина - не только политическая жизнь страны, но и повседневные заботы и радости её граждан, а также сложное взаимодействие между властью и обществом.
Сюжет, будучи плодом авторской фантазии, исследует феномен современной оккупации, заставляя задуматься о границах между свободой и подчинением, между сопротивлением и коллаборацией. Россия в сериале предстает в нарочито мрачных тонах, как сила, использующая не только внешнее давление, но и внутренний террор для достижения своих целей. Важно помнить, что это художественное видение, и степень его соответствия реальности - вопрос для размышлений каждого зрителя.
Сериал не просто демонстрирует конфликт, он исследует корни экстремизма, показывая его многогранность и неоднозначность. В зависимости от политических решений, потенциальный экстремист может превратиться в героя, борца за свободу, или же стать заклейменным террористом, врагом государства и самой идеи государственности. На кону - сохранение мира, предотвращение войны, и сериал демонстрирует, как тонкая грань может разделить благородные намерения и разрушительные последствия.
Здесь мы наблюдаем за работой спецслужб, видим оперативную работу аналитиков и полевых агентов, ощущаем напряжение и ответственность, лежащие на их плечах. Подчеркивается важность взвешенной и грамотной дипломатии, способность находить компромиссы и предотвращать эскалацию конфликта. Сериал демонстрирует, как зло можно замаскировать под благо, а агрессора - выставить жертвой обстоятельств, искажая истинную картину происходящего.
В целом, это зрелое, взрослое кино, погружающее в мир большой политики, где ставки высоки, а решения принимаются в условиях неопределенности и риска. Сериал не предлагает простых ответов, он заставляет задуматься, анализировать и сопереживать. Это тяжелое, но увлекательное произведение, оставляющее глубокий след в душе зрителя. Он не просто рассказывает историю, он ставит вопросы, которые остаются актуальными и сегодня.
