сериал Крутые берега

В криминальном кино, словно по негласному правилу, беды неизбежно находят отражение в судьбах близких главного героя. Избиение, ограбление, разорение - всё это, к сожалению, стало привычным тропом, закрепившимся в жанре. И невольно задаешься вопросом: почему в этих захватывающих историях так редко фигурирует работающий в правоохранительных органах родственник? Ведь именно наличие прокурора или полицейского в семье главного героя могло бы придать расследованию реалистичности, ускорить поиск преступников, добиться справедливого возмездия и, возможно, раскрыть и другие, связанные с первым преступлением, тайны. Труд следователя, безусловно, тяжёл и достохвален, но в последнее время он предстает в кинематографе в несколько карикатурном свете. Взглянем на сюжет одной из последних картин. Оленька Морозова, добропорядочная и заботливая дочь, возвращается в родной город, чтобы ухаживать за матерью, пострадавшей от рук грабителя. Она просит о переводе из столичной прокуратуры, стремясь быть рядом с близкими. Однако вызывает недоумение, что вопрос о переводе обсуждается по телефону с подругой, а не с непосредственным руководством. Неужели в прокуратуре изменились принципы взаимодействия между начальством и подчиненными? Уж хочется верить, что на работу люди приходят с радостью и в опрятном виде. Не отстаю ли я от современных тенденций, если считаю, что служебный внешний вид должен соответствовать должности? Разве допустимо, чтобы прокурорские работники демонстрировали наряды, едва прикрывающие фигуру, или подметали пол, щеголяя вызывающим декольте? И уж тем более удивляют экстравагантные прически, больше подходящие для светского раута, и, не будем скромничать, не слишком уместные аксессуары вроде фенечек на запястье. Следователь Рябинин, в исполнении Евгения Ливанова, кажется несколько блеклым на фоне блистательной Ольги Морозовой. Создается впечатление, что до её приезда в прокуратуре царил хаос, а версии о случившемся были поверхностными и противоречивыми. Даже хамоватый опер Никитин, придерживающийся тактики давления на подозреваемого, кажется более последовательным в своих действиях. Возникает резонный вопрос: зачем прокуратуре заниматься бытовыми кражами, если есть полиция? Не приведет ли это к дублированию функций и снижению эффективности работы правоохранительной системы? Кто же выступал консультантом по сюжету? Складывается впечатление, что либо консультанта не было вовсе, либо он совершенно не знаком с тонкостями работы правоохранительных органов. Неужели создатели фильма полагают, что зритель готов принять любые нестыковки и ляпы? В шестой серии к Морозовой в кабинет заходит пожилой мужчина. Кто он - лесник или лесничий? Это принципиально разные должности! Если он лесник, то обязан докладывать о происшествиях своему непосредственному начальнику - лесничему. Если же он пришел в прокуратуру как частное лицо, то нет необходимости указывать свою должность. Если же он лесничий, то его объяснения ситуации с вырубкой леса в заповедной зоне кажутся путаными и непоследовательными. Почему он пришел в прокуратуру без документов, подтверждающих законность проведения рубки леса? Второй экземпляр такого документа должен находиться у лесничего для осуществления контроля за проводимыми работами. Все эти несоответствия и ошибки складываются в общее впечатление обмана и неправдоподобности. К тому же, музыкальное сопровождение порой совершенно не соответствует происходящему на экране. Как можно использовать лирическую мелодию при осмотре места преступления, особенно если речь идет об убийстве? Откровенно говоря, я досмотрела все 14 серий только из-за великолепного актерского состава: Александра Пороховщикова, Романа Рязанова, Алексея Кравченко и Юрия Назарова. Именно их талант и профессионализм заставили меня закрыть глаза на многие недостатки сценария и режиссуры. Иначе, боюсь, я бы просто не смогла довести просмотр до конца.