сериал Катюша

После финальных титров меня охватило тягостное, двойственное чувство - смесь стыда и обиды, словно меня лично унизили, заставив стать свидетелем столь небрежного обращения с историей и здравым смыслом. Стыд за тех, кто стоял у истоков создания этого сериала - сценаристов, режиссеров, всех причастных к его воплощению - за их кажущуюся лень, некомпетентность или, что еще обиднее, за пренебрежительное отношение к зрителю, к его способности мыслить и сопереживать. Вспоминается горькая мысль о том, что мир зачастую губят посредственности, те самые «троечники», живущие по принципу «лишь бы отвязались», не заботясь о качестве и последствиях своего труда. Меня буквально выводит из себя изобилие клишированных, навязчивых сцен - бесконечные перестрелки, которые уже давно перестали быть кинематографическим инструментом и превратились в самоцель. И в этом сериале мы видим тот же самый примитив. Какое воинское подразделение, дислоцирующееся на передовой, может позволить себе беспечно разгуливать и предаваться развлечениям, когда на помощь прибыла авиационная поддержка? Где дисциплина, где субординация? Рядовой состав свободно бродит по городу, игнорируя увольнительные, в то время как линия фронта находится буквально за углом. А этот киномеханик, проживающий в отдельной комнате… невольно задаешься вопросом - а это вообще передовая? И чем же объяснить убийство мужа главной героини? Каким образом немецкий офицер оказался в тылу врага? Если он несет караульную службу, то где смена, где контроль? Зачем было совершать убийство? Ах, да, необходимо доставить удостоверение в СМЕРШ. Но эта сюжетная линия кажется притянутой за уши, лишенной логики и правдоподобия. А зачем тратить колоссальные ресурсы на разработку атомной бомбы, если в распоряжении есть столь мощное взрывчатое вещество? Сколько взрывчатки нагрузили на эту собаку? Полтора-два килограмма? И этот взрыв моста, снятый с показной красотой… Неужели эстетика может оправдать историческую неточность и абсурдность происходящего? Вспоминается фильм "Обитаемый остров" - серьезная, философская картина, которая была бездарно испорчена желанием угодить определенной аудитории, добавив в нее сцены грубого мордобоя. И этот сериал пошел по тому же пути. Вместо того, чтобы предложить зрителям правдивую, реалистичную историю, создатели решили сварить нам… пиццу. Какой исторический рецепт пиццы? Берут любую основу и выкладывают на нее всё подряд. Взяли за основу Великую войну, а на нее выложили амнезию, любовную линию, убийства, предательство, гениальных собак, конфликт поколений, дальновидного офицера контрразведки, подлого штабиста и прочее, и прочее. Говоря о подлом штабисте, стоит отметить, что актер Башаров блестяще справился со своей ролью. Однако, момент его духовного перелома, кардинального изменения взглядов, не получился убедительным, не удалось передать всю глубину его переживаний. В целом, актеры отлично выполнили поставленные задачи, однако претензии возникают к самим установкам, к сценарию. Это и есть тот самый испанский стыд - когда осознаешь, что тебя заставляют быть свидетелем бездарности и фальши. Обидно за ветеранов, за тех, кто прошел через эту войну. Ведь всё было совсем не так. Это не отражает суровою правду, это всего лишь искаженная, приукрашенная версия событий. Это не "Иди и смотри", а лишь бледная его тень. Эта картина не заставляет сопереживать, не заставляет задуматься, она лишь развлекает, удовлетворяя примитивные вкусы зрителей. И это - самое печальное.

Нельзя не признать, что этот фильм обладает особым шармом, погружает зрителя в тревожную атмосферу суровых лет Великой Отечественной войны. Он затрагивает тему, редко освещаемую в кинематографе - невероятный вклад наших четвероногих друзей в общую Победу. Целый пласт героических подвигов этих верных помощников, этих молчаливых солдат, оказался незаслуженно забыт. Если обратиться к историческим данным, то более шестидесяти тысяч собак несли службу на передовой, участвовали в боях, спасали жизни, служили связными, выводили раненых из-под огня. Некоторые из них были удостоены государственных наград за отвагу и самоотверженность. Однако, к сожалению, воплощение образа этих четвероногих героев на экране не удалось. Дрессировка, продемонстрированная в фильме, вызывает удивление и разочарование. Такого уровня подготовки, безусловно, было бы недостаточно для выполнения боевых задач, не говоря уже о несении службы в тылу, даже для простой охраны. Складывается впечатление, что животным не хватило серьезной подготовки и отточенных навыков, что снижает правдоподобность происходящего и отвлекает внимание от основной сюжетной линии. Особого внимания заслуживает персонаж Башарова, образ которого получился каким-то оборванным и недоработанным. Создается впечатление, что актер самостоятельно искал мотивацию для своей игры, что привело к некоторой дисгармонии с общим стилем повествования. Его действия временами кажутся неубедительными и даже нелогичными, а финальная сцена его участия в сериале получилась настолько бледной, что ее исключение, возможно, даже пошло бы на пользу фильму. Лично мне кажется, что роль Башарова, в существующем виде, излишне утяжеляет повествование и не вносит существенного вклада в общую картину. Последняя минута фильма, к сожалению, также не смогла произвести должного впечатления. В ней не хватало эмоциональной глубины, чувственности и ощущения драматизма ситуации. Могло бы сложиться иное послевкусие, если бы эта сцена была сыграна более убедительно и проникновенно. Но, несмотря на эти недостатки, позволю себе отметить, что все восемь серий я просмотрел с искренним интересом и удовольствием. Фильм получился добротным, достойным внимания, хотя, конечно, до звания шедевра ему еще далеко. Он заставляет задуматься о цене Победы, о героизме наших предков и о роли тех, кто, молча и самоотверженно, сражался бок о бок с людьми. Это кино о верности, отваге и любви к Родине, и его определенно стоит посмотреть. Это мое мнение, конечно же.