сериал Кеннеди
JFK
Режисер:
Сьюзен Беллоуз
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США, Франция
Вышел:
2013
Добавлено:
сериал полностью из 4
(26.11.2013)
Джон Фицджеральд Кеннеди, ласково прозванный Джеком в семейном кругу, рос в атмосфере роскоши и привилегий, в одном из самых влиятельных и состоятельных родов Америки. Его детство, словно яркая картина, разворачивалось в просторных родовых усадьбах, где каждый уголок дышал историей и благополучием. Летние месяцы семья проводила в изысканном поместье Хайни-Спорт, утопающем в зелени и морском бризе, а с наступлением зимних холодов переезжала в элегантный Палм-Бич, где солнце ласкало белоснежные пляжи.
Главой семейства был Джозеф Патрик Кеннеди - фигура колоссального масштаба в мире американских финансов, влиятельный и уважаемый магнат, чье имя звучало в высших кругах власти и бизнеса. Джозеф, человек амбициозный и дальновидный, возлагал на своих сыновей огромные надежды, мечтая о продолжении династии и видев в них будущих лидеров нации. И Джек, безусловно, сумел оправдать отцовские ожидания.
Он был одарен невероятной харизмой, способностью очаровывать и вдохновлять, а его природный ум и острый интеллект проявлялись во всем. Блестящая военная карьера, отмеченная мужеством и героизмом, навсегда закрепила за ним статус национального героя. Однако, лишь личные качества не могли бы обеспечить ему триумф на выборах. Значительную роль сыграли и финансовые ресурсы, щедро вложенные в его избирательную кампанию отцом, который не скупился на рекламу и продвижение своего сына.
Позднее Джозеф Кеннеди любил иронизировать, что за те деньги, которые он потратил на предвыборную агитацию, можно было бы посадить в кресло президента даже собственного шофера. Разумеется, это была всего лишь шутливая гипербола, призванная подчеркнуть масштаб финансовых вложений. Но истинный успех Джона Кеннеди заключался в его сильном характере, непоколебимой воле и искреннем стремлении выполнять данные обещания.
Именно эти качества сделали его президентство одновременно самым плодотворным и, к сожалению, самым трагичным периодом в истории Соединенных Штатов. Время его правления было отмечено дерзкими инициативами, прогрессивными реформами и стремлением к миру во всем мире. Но вместе с тем, оно навсегда осталось омрачено невыполнимыми мечтами и внезапной, трагической гибелью молодого президента, оборвавшегося в расцвете сил. Его имя стало символом надежды, новаторства и нереализованного потенциала, навсегда запечатленным в анналах американской истории.
Рецензии
Меня всегда завораживали истории о людях, вершивших судьбы - о дальновидных предпринимателях, проницательных экономистах, харизматичных политических лидерах. Я завороженно следил за взлетом и падениями Дональда Трампа задолго до того, как он вступил на президентский пост, и с искренним интересом наблюдал за деятельностью некоторых российских бизнесменов. Особое удовольствие доставляет погружение в кинематографические хроники, повествующие о жизни политиков, ведь это всегда интригующее и захватывающее зрелище. Особенно, когда речь идет о представителях великих держав, чьи решения и действия оказывали колоссальное влияние на ход истории.
Джон Кеннеди - фигура, безусловно, яркая и неоднозначная, обладающая магнетической притягательностью. Нельзя отрицать, что его путь к власти был облегчен финансовой поддержкой отца, который, по иронии судьбы, шутил о возможности избрать на его место даже собственного шофера. Однако, гораздо интереснее наблюдать за людьми в моменты принятия ответственных решений, за их внутренней борьбой и компромиссами. Соединенные Штаты Америки - это мощнейшая страна, и Кеннеди прекрасно осознавал эту ответственность. Он был новатором, не боялся импровизировать, хотя советники и предостерегали его от этого. Меня восхищало, как в документальном проекте воссозданы исторические события, как показано мировоззрение той эпохи, как Кеннеди воспринимал мир, страну, и какие надежды возлагал на будущее.
Он был убежден, что интеллект, харизма, обаяние и амбиции - это мощнейший двигатель прогресса. Он отличался решительностью, и это качество особенно проявилось в послевоенное время, когда американцы поверили в наступление эпохи процветания. Меня всегда привлекал Джон Кеннеди как личность, но ему не хватало политического опыта. Он чрезмерно доверял своему окружению, полагая, что разведка обладает неоспоримой экспертизой, и что мнения ее представителей - это взвешенные и обоснованные решения.
Особо сильное впечатление произвело осознание того, как тяжело ему давались события на Кубе. Он был подавлен, даже плакал, когда приходилось участвовать в этих трагических эпизодах. Со временем, дела шли не так гладко, как хотелось бы. Многие проблемы он пытался замаскировать, вместо того, чтобы искать пути их решения. А ведь раздражители, казалось бы, лишь сигнализировали о тех областях, на которые требовалось обратить самое пристальное внимание.
Именно поэтому, этот документальный проект заслуживает внимания зрителей. Он не идеализирует Джона Кеннеди, но и не демонизирует его. Он предстает перед нами во всей сложности своей натуры - с достоинствами и недостатками. Я убежден, что если бы мы все лучше разбирались в людях, в политике, в международных отношениях, то смогли бы избежать многих проблем. Если бы мы могли безошибочно определять правильное решение в каждой ситуации. Судить о результатах, безусловно, важно, но необходимо также учитывать те условия, в которых принимались те или иные решения.
Легко быть лидером, когда в обществе нет острых социальных противоречий, но они, к сожалению, всегда существуют. И исправить ошибки прошлого одним лишь указом или мероприятием невозможно. Необходимо, чтобы само общество было готово к конструктивному диалогу, пришло к согласию. Ведь защита гражданских прав была огромной проблемой во время правления Кеннеди. Националисты были готовы на насилие, лишь потому что у человека был другой цвет кожи.
Этот проект мне действительно понравился. Джона Кеннеди можно критиковать, но нельзя отрицать, что он внес значительный вклад в развитие американского общества. Если спустя годы мы будем анализировать биографии наших генеральных секретарей и президентов, то увидим, что за благими намерениями часто скрываются не самые лучшие и популярные решения. Но смогли бы мы пройти свой сложный путь иначе? Проблемы существовали в прошлом, и они не исчезли в настоящем. Если мы будем понимать причины тех или иных решений, лучше осознавать предпосылки событий, учитывать опасения других стран, то, возможно, всему миру станет легче. Спустя годы мы сможем оценить, насколько верны были наши взгляды, насколько корректно мы оценивали современный мир.
