сериал Джек Ричер 1 сезон

Помимо просмотра второй серии и краткого осмотра пятой, я решил высказаться по поводу этого сериала. И вот, что я хочу сказать: это не просто сериал! Вот почему? Определение сериала очень простое - это когда каждая серия имеет свою уникальную историю, но все они связаны общей линией. По крайней мере, такой подход я наблюдаю в подавляющем большинстве современных сериалов. Однако, сериал "Джек Ричер" меня pleasantly surprised! Как я уже писал, первая серия - это отдельная история, а здесь мы имеем ОДИН фильм (либо ОДНА история) разбитый на восемь эпизодов-серий. В целом, это хороший сериал. Времени на него не пожалеете. IMDB и КиноПоиск дали ему справедливую оценку, а моя личная оценка - 7-7,5... Извиняюсь, но что меня привлекло в одном комментарии (Keteria) - я согласен с ним на 200%! В сегодняшнем кинематографе, когда многие кинокомпании втюхивают "радужную" повестку повсюду, куда дотянутся... Этот сериал - это REALLY "глоток свежего воздуха"! Оценка традиционности и адекватности - 8,5 из 10. В этой серии есть что-то особенное. В каждой серии есть своя история, которая не связана с предыдущей или следующей. Это как вешание отдельных картин на стену, каждый своей уникальной историей. И это именно то, что мне нравится. Сериал "Джек Ричер" - это не просто сериал, а живой и дышащий фильм, разбитый на восемь частей. Я понимаю, что некоторые могут сказать, что это не типично для современных сериалов, которые стремятся создать масштабные истории, связанные всей вселенной. Но я считаю, что в этом есть что-то новое и интригующее. Сериал "Джек Ричер" - это не только хороший сериал, но и хороший фильм, разбитый на восемь частей. Оценка этого сериала я бы дала 9 из 10. Он имеет свои минусы, но его преимущества значительно перевешивают недостатки. Сериал "Джек Ричер" - это MUST-SEE для любителей кинематографа и сериалов. Времени на него не пожалеете, и вы будете рады, что посмотрели его.

Здравствуйте! Изначально я склонен к тому, что не пишу рецензий, потому что каждый имеет свои индивидуальные предпочтения и вкусы, как говорится: "фломастеры на вкус и цвет разные". Однако, сериал, который я хотел обсудить, настолько оставил меня в восторге, что не смог остаться без слов. Я дам оценку 7 из 10. Сначала хочется отметить, что выбор актеров был очень удачен. Джек Ричер, в частности, такophonously реализован, будто вы читаете роман и видите его перед глазами. Недостаток – отсутствие шрамов на лице главного героя, что является важной деталью по сравнению с книгой. Но это может быть потому, что я не внимательно смотрел. Персонажи сериала харизматичны и играют на высоком уровне – 4 из 5, по моему субъективному мнению. Что меня приятно удивило, так это минимальное расхождение между фильмом и оригинальным романом (за исключением диалогов и других незначительных моментов), что и обосновывает моя высокая оценка. Стилистикой сериала не совсем соответствует книге. В соответствии с сюжетом романа, события происходили в другие годы, и атмосфера чувствуется не так, как я ожидал. Хотя, возможно, это сделано для удобства современного зрителя. Главный герой играет роль "кирпичного" персонажа, но, как мы помним из книги, он не был сверх-эмоциональным. В целом, все сказано, и решение смотреть или нет оставляет за вами. Благодарю за внимание!

Ведущие впечатления, связанные с сериалом, сразу же бросаются в глаза, как яркий маячок на горизонте. Начинается все с общей схожестью с массой аналогичных кинопродуктов и сериалов, которые занимают значительное место в современном медиаэкосистеме. Звучит это словно драматический монолог из фильма о пришествии Судного дня - "Широкое шагая" с Скалой, где основная локация сериала, по сути дела, является продолжением этой истории. Основное отличие от других сериалов, как Банши или Каратель, заключается в том, что главный герой имеет определенные черты характера, которые делают его более интеллектуальным лицом, чем просто физически мощным американским рестлером. Джон Сина в этой роли бы был слишком фальшивым, а Майк Мизанин - слишком серьезен и скучен, чтобы создать живой образ. Сериал стоит внимания не только за качественную постановку боев в духе серии фильмов про Джейсона Борна, но и за вылизанный до стерильности пейзаж американской глубинки на фоне. Каждый кадр сериала - это живой портрет Америки, с ее всеобщими значениями и символами. Главный герой, играющий ключевую роль в сериале, изображает не только силовой, но и интеллектуальный аспект своей фигуры. Он тянет на себе весь сериал, создавая убедительный образ, который можно сравнить с Арнольдом Шварцнеггером или Стивом Ривзом - одними из первых голливудских актеров, которые завоевали свои лавры атлетичной фигурой и обаятельной улыбкой простого американского парня.

Сериал, основанный на феноменально популярной книжной серии о бывшем военном полицейском Джеке Ричере, который, покинув армейскую службу, отправился в путешествие по Америке и постоянно попадает в различные сложности. В книгах Джек Ричер - это фигура почти двухметрового размера, которая внушает уважение своей способностью справляться с обученными убийцами, получившими военную подготовку. Он как Терминатор в молодости, только что он не дебил, поскольку в армии занимался следственной работой. Том Круз, играющий Джека Ричера, не соответствует его образу, а Алан Ричсон, хоть и не идеален, но более приближается к прототипу. Она рада, что сериал начал с первой книги в серии, а не с середины, как это часто происходит в фильмадаптациях. Сериал не стремится к реализму, но и не создает пустой картинки, что позволяет зрителям наслаждаться просмотром. Несмотря на некоторые недоработки режиссера - некоторые мотивировки остаются неясными, зритель, читавший книги, может понять, что происходит. В целом, сериал является приятным просмотром для фанатов книжной серии и тех, кто готов насладиться действиями и приключениями Джека Ричера. Несмотря на некоторые недостатки, он не отступает от книги и предлагает зрителям интересное времяпровождение.

Кто иной может ожидать, будто просмотр первого сезона и начало второго будет столь эпичным, как в кинематографическом шедевре с Томом Крузом? Ошибаетесь те, кто так думает. Истинная правда заключается в том, что после просмотра сериала я не мог оторваться от книжки... Конечно, регулярно пересматриваю фильм и закрепилась у меня вопрос: почему именно Том Круз сыграл роль Ричера? Оказалось, он вовсе не похож на того Ричера, который описан в книге; скорее, актер Алан Ричсон более соответствует литературному прототипу. Но все равно, фильм не отпускает. Сериал, по-моему, является скучноватым и серым. Перегружен затянутыми диалогами, лишними сценами, нелепыми моментами; что-то важное ускользает от внимания зрителя. В фильме не так представлено это, как в сериале. Ну вот наш Ричер - бомжара, который является самым натуральным из всех. Может потому, что просмотр сериала меня угнетает, что я знакомлюсь с фактами о жизни любимого персонажа (из фильма с Томом Крузом), с реальностью, которая грубо контрастирует с той, которую я знала из фильма... Ну на любителя, друзьям бы не стала рекомендовать. Вскоре после просмотра сериала я обнаружил, что моя привязанность к персонажу Ричера была основана на его литературном образе, а не на том, какой он представлен в фильме. Это неожиданное открытие вызвало у меня чувство разочарования и недовольства сценарием сериала. Я почувствовал, что моя привязанность к персонажу была неправильно направлена, и я решил, что фильм не стоит рекомендации. В действительности, просмотр сериала стал для меня опытом поиска ответа на вопрос о природе истинного Ричера. Я хотел узнать, какой он является в реальности, а не только в литературном образе или на экране Томом Крузом. В результате я обнаружил, что моя привязанность к персонажу была основана на его литературном образе, а не на том, какой он представлен в фильме. В конечном счете, я пришел к выводу, что сериал не стоит рекомендации. Он перегружен лишними деталями и нелепыми моментами, которые уменьшают его привлекательность для зрителя. Я полагаю, что лучше всего посмотреть фильм, а не сериал, если вы хотите насладиться истинным духом Ричера.