сериал Из пламя и света

Спустя долгое время я вновь открыла для себя мир исторической драмы, и эта встреча оказалась поистине неожиданной и волнующей. Недавно мне посчастливилось прикоснуться к сериалу, который, словно яркий луч, высветил жизнь и творчество великого Михаила Лермонтова. Признаюсь, меня настолько захватила эта картина, что я ощутила острую необходимость поделиться своими впечатлениями с другими. Речь идет о сериале "Из пламени и света", который смело можно назвать не просто биографией поэта, а глубоким погружением в его внутренний мир, в эпоху, наполненную страстями, поисками и трагическими противоречиями. Я давно искала что-то подобное, и этот сайт, ставший для меня настоящей сокровищницей кинематографа, не разочаровал моих ожиданий. Здесь всегда можно найти редкие и ценные фильмы в превосходном качестве - это факт, который я ценю превыше всего. Едва взглянув на афишу сериала, я почувствовала, что меня ждет нечто особенное. Меня всегда привлекали истории о людях искусства, о тех, кто оставил неизгладимый след в истории. А история Лермонтова, с ее загадками и трагическим финалом, всегда будоражила мое воображение. Я представляла, как оживут на экране страницы его стихов, как раскроются тайны его души. И сериал "Из пламени и света" превзошел все мои ожидания. Этот сериал - словно мост, перекинутый через столетия, позволяющий нам увидеть Лермонтова не как школьный портрет, но как живого, чувствующего человека. В его стихах мы видим отражение его бурной юности, его страстей, его разочарований. Каждый куплет наполнен глубоким смыслом, отражающим его мировоззрение и его внутренние переживания. И порой, перечитывая его произведения, я задумываюсь, насколько глубоко он чувствовал жизнь, насколько проницателен был его взгляд на мир. Но меня всегда интересовала не только его поэзия, но и его жизнь, его судьба. Его ранняя смерть на дуэли - трагический финал, который до сих пор будоражит умы исследователей. Что привело к этой трагедии? Какие события предшествовали этой роковой встрече? Сериал "Из пламени и света" попытался ответить на эти вопросы, развернув перед нами сложную и многогранную историю жизни поэта. Описание сериала, которое я прочитала на сайте, было настолько интригующим, что я не могла удержаться от просмотра. И отзывы зрителей, полные восторга и восхищения, лишь подлили масла в огонь. Я давно не встречала такого единодушного признания - это было удивительно, особенно для российского сериала, к которому, признаюсь, я подхожу с определенной долей скептицизма. В последнее время российский кинематограф разочаровывает все чаще и чаще. Многие сериалы кажутся мне поверхностными, лишенными глубины и смысла. Они тянутся бесконечными сезонами, становясь все скучнее и предсказуемее. Я предпочитаю сразу отказаться от просмотра, чтобы не тратить время на пустые развлечения. Поэтому, прежде чем приступить к просмотру нового сериала, я всегда стараюсь тщательно изучить проект, прочитать описания, отзывы зрителей, узнать рейтинг. И сериал "Из пламени и света" полностью соответствовал моим требованиям. Он обещал быть интересным, увлекательным и познавательным. И он действительно оказался таковым. Меня захватил с первых минут и не отпускал до самого конца. Я была поражена реалистичностью картины, ее атмосферой, ее глубиной. Актеры, словно живые, воплотили на экране образы Лермонтова и его современников. Костюмы, декорации, пейзажи - все было выполнено с большим вниманием к деталям, что позволяло полностью погрузиться в эпоху. К тому же, сериал неоднократно демонстрировался на телеканалах "Культура" и "21 век", известных своим высоким уровнем и качественным контентом. И я до сих пор удивляюсь, как могла пропустить этот шедевр российского кинематографа. Но самое главное - сериал "Из пламени и света" позволил мне по-новому взглянуть на поэзию Лермонтова. Его стихи зазвучали по-другому, приобрели новые оттенки и смыслы. Я словно увидела его душу, почувствовала его боль, его страсть, его одиночество. Музыкальное сопровождение сериала также заслуживает отдельной похвалы. Оно идеально дополняло атмосферу картины, усиливало эмоциональное воздействие. А съемки, выполненные в Пятигорске и Санкт-Петербурге, позволили воссоздать дух эпохи, показать красоту и величие этих городов. В заключение хочу сказать, что сериал "Из пламени и света" - это настоящая жемчужина российского кинематографа. Это достойная картина, которая заслуживает внимания каждого любителя искусства. Я убеждена, что вы не пожалеете о времени, потраченном на просмотр этого шедевра. Этот сериал напомнил мне о том, как важно знать и ценить свою историю, свою культуру. Он показал мне, что настоящее искусство способно вдохновлять, воспитывать и преображать мир. И я надеюсь, что в будущем наш кинематограф будет снимать больше таких картин, которые будут радовать и восхищать зрителей. Спасибо.

В душе я испытывала предчувствие скорби, когда садилась за просмотр этого фильма. Дело в том, что личность Михаила Юрьевича Лермонтова занимает особое место в моем сердце, а над романом, посвященным его непростой судьбе, я тружусь уже не один год. В процессе работы я погрузилась в пучину архивных материалов, кропотливо изучая мельчайшие детали его жизни, сопоставляя различные версии, отделяя правду от вымысла и откровенной клеветы. И вот, я увидела это… Не могу сдержать разочарование: в картине практически отсутствует всякая достоверность. Стилистика фильма напоминает карикатурные комедии, подобные «Гитлеру Капут» или «Поручику Ржевскому против Наполеона», где нарочитое преувеличение и гротеск служат для достижения комического эффекта. Но в данном случае речь идет о трагической судьбе великого русского классика, и столь вольное обращение с историческими фактами кажется мне кощунством. Все исторические события искажены, поданы в искаженном свете, словно режиссер намеренно стремился создать альтернативную реальность. Особенно очевидным является незнание нравов и обычаев XIX века. Поступки кавалеров, их манера общения с дамами, вызывают недоумение и возмущение. Вот, например, сцена, в которой Мартынов, не стесняясь, пытается увлечь Катю Быховец в заросли, демонстрируя ей… «кинжал». Перед этим он хвастается перед товарищами размерами своей мужской силы, словно участвует в каком-то грубом соревновании. В ту эпоху, когда даже намеки на подобные темы считались неприличными, подобное поведение было попросту немыслимым. Неужели авторы фильма не осознают, что в XIX веке, когда моды на откровенную порнографию не существовало, демонстративное выставление напоказ своей физической силы считалось признаком вульгарности и дурного тона? Именно поэтому реакция Мартынова на «комплимент» Лермонтова остается непонятной. Он сам, судя по фильму, не упускает возможности похвастаться перед окружающими. В этой сцене нет ни логики, ни исторической правдоподобности. Мне казалось, что авторы собирались притянуть версию о подкупе Мартынова Бенкендорфом, чтобы хоть как-то объяснить его поведение, но и этой версии не суждено было воплотиться на экране. Логика отсутствует напрочь. И, что еще более удивительно, в фильме совершенно игнорируется тот факт, что обсуждение вопросов сексуального характера в высшем обществе XIX века считалось неприличным и кощунственным. Речь актеров звучит совершенно современно, лишена какой-либо стилизации под эпоху. Атмосфера прошлого не воссоздана, а бесследно утрачена. Сравнить этот фильм с сериалом «Петербургские тайны», снятым в период упадка России после перестройки, - все равно что противопоставить небо и землю. Полное пренебрежение к исторической правде проявляется в каждой сцене. Мартынов заявляет, что все дамы в этом городе доступны, и хвастается своими многочисленными любовными завоеваниями. Учитывая, что Лермонтов и Столыпин планировали пригласить в баню «девочек», этот эпизод кажется особенно возмутительным. В XIX веке лишение девственности до брака считалось страшным позором, тщательно скрывалось и никогда не обсуждалось в обществе. Именно поэтому Эмилия Клиненберг, падчерица генерала Верзилина, так остро переживала эпиграммы Лермонтова, намекающие на ее утраченную девственность: «За девицей Эмили молодежь, как кобели». Эпизод, происходящий в юнкерской школе, также вызывает вопросы. В фильме показано, что Лермонтов и Мартынов дружно поливают водой младшекурсников. Однако, в воспоминаниях Мартынова этот эпизод описывается с укором, а многие юнкеры утверждают, что Лермонтов никогда не участвовал в подобных забавах. В кино Лермонтов предстает вечным весельчаком, в то время как Мартынов, по свидетельству современников, не обладал чувством юмора. Именно поэтому его так задевали шутки Лермонтова. Изучая психологические портреты этих людей, можно понять, что Мартынов - интроверт, а Лермонтов - экстраверт, но в фильме все показано наоборот. Поражает и подбор актеров. Голубоглазые блондины и блондинки играют кареглазых брюнетов и брюнеток, что создает ощущение фальши и неправдоподобности. Но это еще не самая большая проблема. Особенно возмутила сцена, в которой отец Михаила Юрьевича изменяет жене с крепостной прямо у нее на глазах, в той же комнате. Затем он чуть ли не начинает бить ее головой об пол. Действительно, бабушка Лермонтова, Арсеньева, распространяла слухи о неблаговидных поступках отца Михаила, но авторы фильма решили снять сцену, основанную исключительно на этих слухах. В то же время, документально подтверждено, что мать Лермонтова умерла от чахотки, а Арсеньева, по всей видимости, была злодейкой. Михаил же пошел в юнкерскую школу назло матери, которая чрезмерно опекала его. Она говорила Кате Сушковой: «Кем угодно пусть будет внук, но только не военным!» А в фильме Арсеньева внуку: «Придумала, что тебе делать дальше. Поступай в юнкерскую школу!» Эпизод, в котором Лермонтов подглядывает в женскую баню, и сцена с крепостной также вызывают недоумение. Затем Мартынов всюду намекает, что Лермонтов девственник, и что с Лопухиной у него ничего не было, что он неопытен. Но в XIX веке подобный разговор был попросту немыслим. Светские дамы блюли свою честь и не позволяли себе подобных вольностей. И то, что аристократ пытается увлечь светскую даму в кусты, также не вяжется с исторической правдой. А тут, словно супергерой, Лермонтов спускается по обложенной шифером крыше! В фильме Лермонтов предстает неудачником и девственником, в то время как он слыл разбивателем женских сердец (и не только женских, но об этом я умолчу, ведь фильм предназначен для школьников). То, что мать Лопухиной уже давно умерла, никого не волнует, в фильме она воскресает и говорит Арсеньевой про Варю и Мишу: «Какая хорошая пара!» А ничего, что они были родными братом и сестрой? Именно поэтому их любовь была трагичной, они не могли пожениться. А еще Арсеньева бросается и плачет, когда ее муж (дедушка Лермонтова) выпил яд. Но, согласно документальным данным, она сказала: «Собаке-собачья смерть!», и, по одной из версий, сама отравила мужа. Порадовало, что съемки велись в Пятигорске и Петербурге. Хорошо, что пейзажи и костюмы выполнены на достойном уровне. Но в день дуэли была гроза и буря, а не ясная погода. И костюм военный Лермонтов носит еще в детстве, до поступления в юнкерскую школу. А на Мартынове в день дуэли была черкеска, и он ее там забыл. И Быховец жили в Шотландии, а не напротив дома Верзилиных. Сцена дуэли «убила наповал». В архивах хранится множество документов и материалов, связанных с этой дуэлью. Неужели нельзя было прочитать их, прежде чем снимать фильм? Поэтому я промолчу… Почему Мартынов бросается на мертвого Лермонтова и начинает его трясти? Где это вообще видано? В документах подробно описано, кто стоял выше, кто и когда стрелял… Самое обидное, что школьники смотрят этот фильм и думают, что все было именно так… Я поставлю 1 балл за игру актера Юрия Чурсина. Он хорошо играет, но не настоящего Лермонтова, исторического, а какого-то выдуманного режиссерами.

Признаюсь, новость о создании биографического сериала о Михаиле Юрьевиче Лермонтове вызвала во мне искренний восторг. Фигура этого гения девятнадцатого века всегда казалась мне окутанной особой тайной, загадочной и притягательной. Ожидания были высоки, и я надеялся увидеть на экране глубокое и правдивое отражение его непростой судьбы. Однако, к сожалению, после просмотра сериал оставил после себя скорее смешанные чувства, чем глубокое впечатление. Возможно, это связано с тем, что я давно и увлеченно изучаю биографию поэта, погружаясь в монографии и архивные документы. По этой причине, небрежный и, признаться, несколько примитивный пересказ событий жизни Лермонтова показался мне обедненным и неполным. Особенно огорчило почти полное умолчание об отношениях Лермонтова с Натальей Ивановой - женщиной, которой он посвятил немало проникновенных стихотворений. В сериале о ней лишь мимоходом упоминается, словно её роль в жизни поэта не имеет никакого значения. Исполнение образа самого Лермонтова Юрием Чурсиным также вызвало у меня некоторые сомнения. На экране предстает не тот бунтующий и страстный гений, каким я его вижу в исторических источниках, а скорее некий поверхностный, холеный гвардейский офицер, щеголяющий модными нарядами. В то время как Лермонтов, несмотря на своё аристократическое происхождение, был человеком, закаленным военной службой, хорошо знавшим тяготы и лишения. На экране же он предстает неуверенным в себе юношей, болтливым, но легко поддающимся влиянию. Чтобы не показаться голословным, приведу лишь небольшую выдержку из воспоминаний современников: «Весьма острый на язык, демонстративно надменный и замкнутый в общении, но способный взорваться искрометным юмором и захватить внимание компании, безупречно галантен с дамами, но при этом сдержан и немногословен». Такого Лермонтова я не увидел на экране. Вместо этого - постоянные, натянутые шутки, неловкие паузы и общая неуклюжесть. Отношение к дамам в сериале тоже вызывает вопросы. Главный герой предстает хамоватым и надменным, в то время как в исторических источниках Лермонтов описывается как истинный джентльмен, внимательный и учтивый к женщинам. Конечно же, в сериале показана дуэль на Машуке - ключевое событие в жизни поэта. Но и здесь авторы, на мой взгляд, пошли по самому простому пути, буквально скопировав образ Мартынова, не стремясь к глубокому пониманию мотивов его поступков. Да, Мартынов и Лермонтов были знакомы, и между ними существовали давние счеты. Возможно, их дружба могла бы быть крепче, но постоянные подколки и насмешки по поводу кинжала, представленные в сериале как основная причина конфликта, кажутся мне упрощением. Зависть, несомненно, тоже играла свою роль, но она показана лишь поверхностно. Примечательно, что в сериале заметную роль играет князь Васильчиков, который в реальной жизни не был столь значительной фигурой. Немаловажно и то, что сценарий подчеркивает неприязнь Николая Первого к Лермонтову, показывая, как император вычеркивает имя поэта из списка кандидатов на награждение. Особо следует отметить Евгению Дмитриеву, исполнившую роль Екатерины Лопухиной. Её персонаж получился ярким и запоминающимся. В сериале много внимания уделяется общению Вари и Мишель, и Дмитриева часто обращается к Арсеньевой с надеждой на то, что между Варей и Михаилом может зародиться симпатия. Однако, по мере развития сюжета, возникает некоторая путаница в фамилиях, и Лопухина начинает помогать своим однофамильцам, не имеющим к основной истории никакого отношения. Авторы, по-видимому, решили привязать этот эпизод к жизни Лермонтова, не задумываясь о его исторической достоверности. Нельзя не отметить и ляп, связанный с формой Лермонтова, которая напоминает форму Тенгинского полка. Это кажется странным, учитывая сложную связь между корнетом лейб-гвардии и ссылкой на Кавказ. И, конечно же, авторы не могли обойти стороной шуточность дуэли Лермонтова-Монго-Трубецкого, которая, по всей видимости, была несерьезным происшествием. Мартынов, судя по всему, не раз менял своё мнение по этому поводу. В целом, сериал, увы, не идеален. После просмотра возникает непреодолимое желание перечитать биографию Лермонтова, чтобы почувствовать, где авторы отступили от правды. Порой кажется, что они сознательно перевернули некоторые детали его жизни, чтобы сделать историю более драматичной. Хотя сценаристы могли бы проявить больше внимания к исторической достоверности, я не могу их судить строго, ведь биографические данные по хронологии и другим важным моментам верны. Жизнь человека можно трактовать по-разному, да и прошло уже много времени с тех пор. Несомненно, авторы сценария проделали огромную работу, несмотря на мои критические замечания. Надеюсь, что этот проект придется по вкусу любителям исторического кино. Оценка - семь из десяти!