сериал История летчика

Я всегда с особым трепетом отношусь к российским сериалам, но только в том случае, когда чувствуется, что над ними работали вдумчиво, кропотливо, а не наспех. Когда вложено время, талант и страсть к своему делу. К сожалению, современный кинематограф часто грешит скоростью и конвейерным подходом, когда результат выпускается «здесь и сейчас», без глубокой проработки и внимания к деталям. Многие актеры, как я узнал из их интервью, ощущают эту проблему остро, ведь им приходится работать в условиях постоянной спешки и ограничений. Режиссер, безусловно, главный дирижер на съемочной площадке, но и он должен прислушиваться к мнению профессионалов, особенно к тем, кто непосредственно воплощает образ на экране. Похвально, когда актер может предложить альтернативный вариант игры, продемонстрировать два исполнения, чтобы выбрать наиболее убедительное. Но, судя по всему, такой подход встречается не всегда. Меня всегда удивляет легкомысленное отношение к качеству. Прежде чем начать просмотр, я обычно стараюсь изучить отзывы, узнать, что говорят о сериале другие зрители. И мнения, как правило, разнятся. Кто-то готов закрыть глаза на недостатки, не придираться к мелочам, а я, признаюсь, не могу. Когда смотришь хорошее кино, будь то классика советского кинематографа или современные шедевры, даже самые незначительные ляпы бросаются в глаза. Изменение цвета тарелки, пропажа упряжи у лошади - это, конечно, неприятно, но допустимо. Но когда в сериале демонстрируются откровенно нереалистичные вещи, это уже выходит за рамки допустимого. Ведь мы не смотрим фантастику, верно? Даже в детстве, когда я смотрел «Человека-невидимку», меня беспокоил вопрос о зрении главного героя - как он видит мир, если не может сфокусировать взгляд? Да, это условность, но даже в ней должна быть внутренняя логика. Но когда дело доходит до вопиющих несоответствий, кривого сценария, грубых ошибок, мое терпение заканчивается. Я не собираюсь перечислять все эпизоды, в которых был замечен этот «кошмар», но позволю себе привести пару примеров. Выкрутасы с виражами на самолете, который явно не является истребителем - это элементарное незнание технической стороны вопроса. Или сцена, в которой экипаж делил деньги при пассажирах - это не только неуважение к профессии, но и нарушение элементарных норм этикета. И все это - на фоне торопливости и отсутствия какой-либо проверки. Сериал просто выпустили в свет, даже не удосужившись исправить грубейшую грамматическую ошибку в титрах. Вместо «заслуженного военного летчика» написали «засуженный». Это же просто позорно! Да, я понимаю, что художественный вымысел предполагает определенную долю условности, но проверка качества должна быть обязательной! Многие считают, что к фильму не стоит придираться, что это искусство, и что любые недостатки можно объяснить творческим видением режиссера. Я с этим мнением совершенно не согласен. Искусство требует ответственности и уважения к зрителю. Особенно меня возмущает то, что, по информации, полученной с одного тематического ресурса, актеры, такие как Марат Башаров, искренне стремились к реалистичности, хотели узнать, как все происходит в реальной жизни. Настоящие пилоты были готовы поделиться своим опытом, но их мнение попросту игнорировали. Актеры хотели проникнуться атмосферой профессии, но им не давали такой возможности. В итоге, постоянные замечания и ограничения привели к тому, что актеры просто играли «как надо в нашем кино» - шаблонно и безжизненно. Многие создатели сериала, как признают сами, испытывали стыд за проделанную работу. Они признавали, что было допущено много ошибок, снято много немонтируемого материала, и что в результате получился «сырой» продукт. И вот возникает вопрос: как оценивать актеров, которые искренне хотели сыграть убедительно, но вынуждены были играть низкосортно? Хороший актер, такой как Марат Башаров, выглядел неубедительно в этой ситуации. Единственным, кто показался мне по-настоящему естественным и убедительным, был Анатолий Журавлев в роли бандита. Я не испытываю злости по отношению к создателям сериала. Я просто увидел кошмар, но я рад, что есть огромное количество фильмов, которые я могу пересмотреть с огромным удовольствием, в том числе советских и иностранных. Был снят фильм «Высший пилотаж», который тоже не отличался высоким качеством, но он был намного выше уровнем, чем этот многосерийный проект. В этом сериале все просто «ляпано» и «сыро», как дипломная работа, в которой есть отдельные интересные идеи, но много недоработок. Теория на отлично, а материал плох. И что с таким делать? Пустить в массы, думая, что ничего плохого не произойдет? Это, конечно, преувеличение, но думаю, вы поняли мою точку зрения. Поэтому, если вы ищете легкое развлечение, хотите посмотреть сериал фоном и не собираетесь оценивать его как произведение искусства, то можете посмотреть этот проект. Но я не могу его рекомендовать. Извольте-с.