сериал Реальность или фантастика?

Воистину удивительно, что вокруг этого сериала воцарилась тишина, лишенная не только профессиональных рецензий, но и живых комментариев зрителей. Кажется несправедливым, когда работа, в которую вложена энергия и время, остается незамеченной, особенно учитывая, что единственный оставленный отзыв кажется… весьма предвзятым. Возможно, автор этого комментария только прикоснулся к первому эпизоду, и тогда все становится понятнее - судить о полотне, едва взглянув на фрагмент, не совсем корректно. Не стану утверждать, что сериал вызвал у меня бурю восторга. Скорее, он оставил ощущение приятной задумчивости, немного с оттенком легкой скуки. Однако, признать его заслуги необходимо. Это вполне достойный проект, если вас привлекает тематика загадок, тайн и необъяснимых явлений. Структура каждой серии выстроена по схожему принципу. Вначале перед зрителем разворачивается распространенный миф, знакомый многим с детства. Это может быть история о снежном человеке, таинственном чудовище Лох-Несса, загадочных исчезновениях кораблей, неуловимых НЛО или кровожадном чупакабре - в общем, весь пантеон известных легенд. Значительную часть эпизода авторы скрупулезно разбирают детали, пытаясь рационально объяснить происходящее, предлагая логичные и научно обоснованные версии. Но постепенно в повествовании начинают звучать и альтернативные точки зрения, а к концу серии, как правило, происходит развенчание мифа. К концу эпизода доминируют мнения ученых, которые, опираясь на факты и доказательства, опровергают сверхъестественную природу явления. Интересно отметить, что в отличие от этого сериала, работы Дмитрия Прокопенко, транслируемые на канале РЕН-ТВ, действительно погружают зрителя в мир настоящей фантастики, где границы между реальностью и вымыслом стираются, а невероятные гипотезы представлены как неоспоримые факты. В этом и заключается основное отличие - один сериал стремится к рациональному объяснению загадок, а другой - к их таинственному усилению.