сериал Огневая мощь
Firepower
Режисер:
Пол Кардин
Жанр:
документальные
Страна:
США
Вышел:
2005
Добавлено:
сериал полностью из 34
(11.04.2015)
Перед вами уникальная серия документальных фильмов, где захватывающие визуальные образы, динамичные кадры и впечатляющие видеоролики сплетаются в единое полотно, раскрывающее всю мощь и разнообразие арсенала человечества. Каждый эпизод - это не просто демонстрация вооружений, но и глубокий, всесторонний анализ, подкрепленный достоверной, исчерпывающей информацией и экспертными оценками.
«Огневая мощь» - это захватывающее путешествие в мир оружия, будь то грозные машины, покоряющие землю, могучие корабли, властвующие над океанами, или стремительные крылатые машины, парящие в небесах. Сериал погружает зрителя в историю создания, принципы работы и тактическое применение различных систем вооружений, раскрывая их эволюцию и влияние на ход исторических событий.
В каждом выпуске вы встретитесь с ведущими мировыми экспертами в области международных отношений и военной науки, которые поделятся своими знаниями и взглядами на современные вызовы и перспективы развития военной техники. Их острый аналитический ум и богатый практический опыт помогут вам глубже понять геополитические реалии и стратегическое значение вооружений.
Здесь вы увидите не просто холодный металл и сложные механизмы, но и истории людей, которые создавали, испытывали и использовали это оружие. Здесь раскрываются не только технические характеристики, но и человеческая драма, стоящая за каждым изобретением, за каждым сражением.
«Огневая мощь» - это не просто документальный сериал, это увлекательное погружение в мир силы, технологий и ответственности, которое заставит вас задуматься о цене мира и будущем человечества. Это завораживающая симфония инженерной мысли и исторической правды, призванная расширить ваш кругозор и пробудить интерес к сложной и многогранной области военной науки.
Рецензии
Не стоит ни принижать, ни чрезмерно превозносить военный потенциал Соединенных Штатов. Сам фильм, претендующий на демонстрацию превосходства, скорее напоминает парад устаревших образцов техники и создание иллюзии неоспоримого лидерства. О конкурентах, чьи разработки могли бы составить достойную альтернативу, в сериале скромно умалчивается, если не считать мимолетной и нелестной характеристики вертолета Ми-28.
Особенно забавила наивная фраза о запланированных поставках истребителей F-35, начиная с 2008 года... Сейчас, с учетом всех задержек и проблем, стало очевидно, что даже к 2018 году эта цель оказалась недостижимой, да и в будущем ее реализация вызывает серьезные сомнения.
Что касается финансовых затрат, то это показатель весьма относительный, обусловленный множеством факторов.
Во-первых, оборонный бюджет США характеризуется колоссальными масштабами коррупции и нецелевого использования средств, о чем нашему Министерству Обороны даже не приходится мечтать. Взять хотя бы один истребитель F-35 - его стоимость запредельна. А ведь стоит помнить и об F-22, который, несмотря на отсутствие реальных боевых вылетов, уже успел лишиться, если не ошибаюсь, трех машин. И это не говоря о колоссальных затратах на его содержание, которое требует специального ангара с поддержанием определенного микроклимата, регулярного технического обслуживания и прочих дорогостоящих процедур.
Во-вторых, значительная доля астрономического оборонного бюджета США тратится на содержание военнослужащих. Это не только выплаты зарплат, но и создание широкой социальной базы, поддержка ветеранов и т.д. Причем на этом процессе неплохие деньги зарабатывают крупные корпорации, обладающие мощным лоббистским влиянием и заинтересованные в продвижении своей продукции.
В-третьих, высокие технологии, безусловно, хороши, но и стоят они соответствующе. Уничтожение единичной, особо важной цели, возможно, оправдывает использование дорогостоящей крылатой ракеты стоимостью в несколько миллионов долларов (не говоря уже о сотнях миллионов, потраченных на ее разработку). Однако вести масштабные боевые действия с использованием подобных "вундерваффлей" даже бюджету Соединенных Штатов не под силу. Тот же устаревший штурмовик A-10 до сих пор находится на вооружении армии США не потому, что является передовой моделью, а из-за своей эффективности и относительно невысокой стоимости.
К слову, сравнивать силу армий необходимо только в контексте их способности решать конкретные задачи. Правильнее было бы сопоставлять оборонные доктрины и оценивать, насколько армия способна достигать поставленных целей.
Так восхваляемые поклонниками США авианосцы, по сути, являются лишь плавучими аэродромами, позволяющими обеспечить постоянное присутствие авиации в определенном регионе, при условии отсутствия у противника средств противодействия. Если же такие средства имеются, авианосец превращается в огромную, крайне дорогую мишень стоимостью в несколько миллиардов долларов.
Поэтому повторюсь: все зависит от целей и задач. Размер бюджета, численность войск или количество военной техники - зачастую вторичные показатели. В конечном итоге, на поле боя всех уравнивает боевой опыт, грамотное командование и мастерство военнослужащих.
