сериал Достоевский

Сразу признаюсь, я с нетерпением ждал этого проекта - и дело здесь не просто в сериале, а скорее в полнометражном кинополотно, растянутом во времени. Меня мучил вопрос: сможет ли Андрей Миронов воплотить на экране масштабную личность Федора Достоевского? Честно говоря, я подходил к просмотру с долей скептицизма. Но, закончив просмотр всех эпизодов, я ощутил сложное переплетение эмоций и впечатлений. Прежде всего, хочу сказать о Миронове - и здесь нет ни малейшей критики. Его игра выше всяких похвал, он словно сошел с полотен портрета кисти Василия Петрова, явив миру самого Федора Михайловича. Даже в манере двигаться, в жестах актера прослеживались отголоски той эпохи, запечатленные на холсте - ощущение необычайное, почти мистическое. Миронов не просто сыграл Достоевского, он *стал* им, передавая не только его внешнее сходство, но и сложный внутренний мир, характер писателя, воплощая его в каждом жесте, в каждой интонации, в каждом движении. Наиболее сильными моментами, безусловно, стали сцены декламации произведений - как собственных, так и бессмертного «Пророка» Пушкина, и, конечно, напряженная работа над «Игроком», продиктованная автором. Отдельно хочется отметить филигранную передачу диалогов с Перовым, где с особой достоверностью раскрывалось пристрастие писателя к рулетке, азарт, захватывающий разум и душу. На мой взгляд, одной из самых удачных авторских находок стала сцена встречи Достоевского с князем Мышкиным, точнее, его прототипом, совершавшим путешествие по Швейцарии. Это не просто эпизод, а глубокая символическая сцена, лаконичный диалог, позволяющий увидеть зарождение образа будущего героя. Именно здесь Миронов раскрылся во всей своей многогранности, показав масштаб таланта, после чего мне сложно представить другую роль, где он смог бы превзойти себя. Это блестящий режиссерский ход, и ради одного лишь Миронова стоит окунуться в этот мир. Он гениален, это актерская игра с большой буквы, после которой очень сложно переключаться на другие проекты. К сожалению, остальные актеры не смогли достичь такой высоты мастерства. Их игра была вполне достойной, но на фоне блистательного Миронова казалась блеклой и вялой. Особенно разочаровала Чулпан Хаматова в роли Настасьи Филипповны. Ее игра была неубедительной, лишенной глубины и эмоциональной окраски. Невольно вспоминается ее прекрасное воплощение Лары в «Докторе Живаго», где роль была, безусловно, сложнее. Здесь же - уныние, наигранность, отсутствие искренности, застывшее выражение лица, невозможность передать всю гамму чувств, и, как следствие, просто слабая актерская работа. Возможно, это лишь эффект контраста рядом с несравненным Мироновым? Роль Аполинария Суслова была сыграна довольно серо, о прочих и говорить не хочется. В целом, зрелище получалось грустным и неубедительным. Однако были и исключения - ярким примером служит Алла Юганова, воплотившая на экране образ Анны Григорьевны. Здесь проявилось истинное мастерство, талант, хотя до гениальности и далеко. Но даже старание и талант заметны, в отличие от… Молодая актриса убедительно передала непростой характер супруги Достоевского, ее преданность и любовь, которые соседствовали с деловой хваткой и готовностью пожертвовать всем ради своего любимого. Теперь перейдем к сценаристам. У меня возникает масса вопросов. Я, конечно, не являюсь экспертом в биографии Федора Михайловича, но даже я удивлялся некоторым сюжетным решениям. Не был раскрыт главный вопрос: как же простой, талантливый писатель превратился в великого гения после каторги? До этого момента писатель описывал внешние качества людей, их характеры, а после каторги - внутренний мир, вырывая наружу правду жизни в своих великолепных произведениях. Но в фильме этого нет. Непонятно, почему авторы отказались показать напряженную работу писателя над своими произведениями, не банальную писанину ночами, а сами мысли, их анализ, размышления Достоевского. Как он более двух лет вынашивал идею «Бесов» и их сумасшествия, или как в голову пришла идея «Бобка» или «Сна смешного человека». И это лишь несколько примеров, которых можно назвать гораздо больше. В фильме рассказывается о том, как Федор Михайлович общается с друзьями, женится, приезжает в Петербург, и тут же - пожалуйста, вот вам «Записки из подполья». Потом он занимается обыденными делами, и вдруг - «Подросток», затем - «Бесы», и так далее. Где же все муки творчества, которые испытывал автор при замысле? Конечно, есть отсылки, вроде встреч с теоретиком убийства или покушения Аполинарии, но все это выглядит как дешевый романтизм. Непонятно, почему пропустили чтение газет Достоевским, из которых он черпал идеи для сюжетов. Где же подачки нищим, когда у самого за душой нет ни копейки? По фильму он начал заниматься благотворительностью только тогда, когда сам разбогател. Почему не показали, что перед смертью он тяжело болел и кашлял - это вообще вопиющая у omission! О том, что в фильме не показывалась жизнь героя в Старой Руссе и общение с монахами, я умолчу. Много эфирного времени было уделено Тургеневу, несколько раз мы видим Некрасова, но не было ни слова о вечном оппоненте писателя, другом гениальном современнике - Льве Николаевиче Толстом. И таких недоработок в фильме - великое множество. Конечно, всего не уместить в восьми эпизодах, ведь жизнь Достоевского была богата событиями, но господа создатели, основные моменты нужно было сохранить! Но главной претензией является не это, а чересчур нелепый финал. Зачем его сделали таким? Мол, Достоевский обретает счастье? Известно ли авторам, что таким он так и не стал? Ведь если бы стал, разве звучали бы из его уст такие кощунственные фразы, или написал бы он такие романы? Да ни в жизнь. Я так и не понял смысл, когда Достоевский бросал кости. Авторы сделали из писателя какого-то путешественника, вечного странника, посетившего множество мест. И это при том, что он таковым не являлся. Все его скитания - это вынужденная дорога, которая ничуть не влияла на его жизнь, примерно, как и у Гоголя. Теперь поделюсь впечатлениями о звуковом сопровождении. Все мелодии вставлены совершенно неуместно. То слащавые полуромансовые мелодии, то бравые марши. Атмосферу создает не музыка, которая должна это делать в первую очередь, а пара актеров. К тому же, она только отвлекает от просмотра, ничем не обогащая картину. Конечно, я слишком увлекся перечислением недостатков. Потому что, несмотря на них, кино в целом производит благоприятное впечатление. Отменная игра Миронова, прекрасные пейзажи Петербурга, часто наступающая атмосфера «достоевщины», и, конечно, сам фильм вызывает сильные чувства. Ради этого стоит посмотреть его неоднократно. В итоге добавлю, что именно такие высокие кинокартины нам и нужны. Хотя бы чтобы мы смогли слегка приблизиться к гениальным соотечественникам, окунуться в их время, проникнуться их атмосферой. Естественно, на один успех будет десять провалов. Но успехи явно стоят свеч, и ради них мы готовы терпеть фиаско.

Федор Михайлович Достоевский, по моему глубокому убеждению, занимает особое место среди титанов человеческого духа. Он возвышается над любыми блестящими полководцами, отважными первооткрывателями или могущественными правителями. Для меня он - человек, исполненный небесной благодати, светом, исходящим из самых глубин его души, и этот свет превосходит сияние всех, кто когда-либо жил на земле. Ведь судьба уготовила ему немало испытаний, океан страданий и невыносимой боли, но он выстоял, пройдя через горнило каторги, и это стало не случайным, а закономерным. Милосердие царя, помиловавшего его вместе с другими участниками кружка петрашевцев, кажется мне проявлением высшей воли, не иначе. Невозможно представить себе человека, чья любовь и преданность России были бы сильнее, чем у Достоевского. Кто, как не он, мог так страстно защищать ее, болеть за ее судьбу и понимать ее сложный, противоречивый характер? Кажется, что в истории литературы нет другого писателя, кроме, пожалуй, Антона Павловича Чехова, чье перо рождало бы шедевры безостановочно. Вспомните хотя бы «Бесов», «Преступление и наказание», «Униженных и оскорбленных», «Идиота», «Братьев Карамазовых», «Записки из мертвого дома» - это не просто книги, это настоящие Книги, пронизанные глубоким философским смыслом и неподдельным сочувствием к человеческой участи. И эта слава Достоевского не ограничивается Россией - его произведения почитают и любят во всем мире, с благоговением относясь к его гению. Отразить на экране жизнь человека-гения - задача поистине титаническая, требующая от режиссера и актеров колоссального таланта и самоотдачи. За смелую попытку воплотить эту сложную задачу на экране заслуживает всяческих похвал Алексей Хотиненко. Его телефильм погружает нас в драматичный период жизни писателя, когда он был обречен на каторгу, а затем, сквозь боль и страдания, взялся за создание своего великого романа «Братья Карамазовы». На мой взгляд, режиссер стремился показать не столько творческий процесс Достоевского, сколько его внутренний мир, его страдания и переживания. Он хотел раскрыть, каким образом к писателю приходили образы, какие муки творчества ему предстояло пережить. Это крайне сложная задача - визуализировать жизнь гения, которому позволено больше, чем обычному человеку, но и за каждое благословение приходится платить. Достоевский не был исключением - он расплачивался за свои ошибки, за свои страсти, за свое гениальное видение мира. Особенно ярко это проявляется в его болезненной страсти к азартным играм. Он был игроком до мозга костей, играл во все, что приходилось под руку, начиная от рулетки и заканчивая отношениями, словами. Он рисковал всем, проигрывал, страдал, а затем, словно феникс, возрождался из пепла и вновь побеждал. Особенно запоминается эпизод, где Миронов дает обещание купцу Стеллавскому создать роман в течение месяца. Только представьте себе: за один месяц написать роман в триста страниц! Это невообразимо, это выше человеческих сил! Декорации заслуживают самых высоких похвал - они создают неповторимую атмосферу эпохи, помогают лучше понять характеры персонажей и глубже погрузиться в мир Достоевского. А что может быть лучше, чем петербургские ландшафты, служащие идеальным фоном для сюжетной линии? Такого вы не увидите в Голливуде. Однако, нельзя не отметить, что игра Чулпан Хаматовой в этом фильме не совсем соответствует ее обычному уровню. Обычно она поражает своей безупречной актерской игрой, но в этот раз что-то пошло не так. Кажется, она не совсем поняла характер своего персонажа, что отразилось на ее игре. Зато Домогаров и Дарья Мороз прекрасно исполнили свои эпизодические роли, добавив фильму глубины и реалистичности. И, конечно же, нельзя не отметить блестящую игру Певцова, чьему таланту всегда сопутствует успех. Алла Юганова, которую я увидел впервые, меня приятно поразила. Я даже задумался: неужели в нашей стране остались молодые актрисы с чистым и открытым взглядом, способные сыграть женщин XIX века так, чтобы им поверили? Да, вот она, Алла, - одна из них. Ее исполнение роли Анны Сниткиной, возлюбленной Достоевского, просто гениально. Это женщина, сумевшая простить все ошибки своему мужчине, выдержать все невзгоды, пережить гибель двух своих детей. Эпизод, где Достоевский делает Анне предложение руки и сердца, - самый сильный в картине. Режиссер мастерски выстроил роль Анны, заставив ее играть всю гамму чувств: боль, радость, счастье, муки, любовь. Талант раскрылся в полной мере. Но Евгений Миронов, безусловно, - центральная фигура этого фильма, и ему следует посвятить отдельный абзац. Еще по своей роли в «Идиоте» он заслужил признание многих как величайший актер современности. Конечно, я всегда помнил и Олега Янковского, и Кирилла Лаврова, но роль Достоевского затмила все. Евгений Миронов действительно - величайший актер современности. Его игра в этом фильме заставляет сердце трепетать и сжиматься. Он сумел сотворить то, что до сих пор удавалось лишь немногим в Голливуде, например, Энтони Хопкинсу или Роберту Де Ниро. Он может играть одними глазами. В его глазах можно прочесть всю гамму чувств и эмоций. Они то загораются, то гаснут. Самое главное, что он не играл Достоевского - он был им! И еще одна особенность Миронова - он мастерски играет сомнение. А ведь весь фильм построен на сомнениях. Хотиненко удалось показать жизнь великого писателя как огромную лотерею. И своему персонажу он позволил вытянуть счастливый билет в финале. Игра Миронова поднималась по спирали, приближаясь к самому верху. Если в первых сериях еще возникали сомнения, справится ли он с ролью, то затем они полностью развеялись. Подобным образом пережить собственную роль в состоянии лишь тот, кто способен принести жертву во имя искусства. В заключение хочется сказать о следующем. Безусловно, в фильме есть свои недостатки. Например, каторга могла бы выглядеть более убедительной, а также конфликтные ситуации Достоевского с западниками. Но это касается лишь первых серий. Далее режиссер сумел поймать нужную волну и изобразить гения в том свете и окружении, которое было наиболее уместным. Меня восхитил финал. В нем нет смерти, ведь Достоевский продолжает жить в душах миллионов его почитателей по всему миру. И если вам доведется прогуляться по вечернему Санкт-Петербургу, а народу на улицах будет мало, вы почувствуете уверенность в том, что все герои писателя - живые, реально существующие люди. Итог: в фильме потрясающий актерский состав, нет бесконечной череды звезд. Восхитительные петербургские ландшафты в сочетании с замечательной музыкой. Идеальная работа операторов. Гениальная игра Миронова. Открытие молодых талантливых актеров. Все это превращает фильм в главное и самое важное событие на телевидении за последнее десятилетие. Хочется поблагодарить режиссера только за то, что он показал России ее гения, смог пробудить интерес к его книгам. Моя оценка - десять из десяти, и я ставлю ее с превеликим наслаждением. Это не сериал, а именно телефильм, за что ему отдельное спасибо!

Федор Михайлович Достоевский - фигура колоссального масштаба, чье влияние на русскую и мировую культуру трудно переоценить. Но даже признание его гения, его несомненного литературного таланта, меркнет перед глубиной его мысли, проницательностью психологического анализа и даром предвидения. Личность столь притягательная и сложная, не могла не соблазнить кинематографистов на попытки заглянуть за завесу времени и воссоздать на экране фрагменты его жизни. Идея, безусловно, благородна, а актерский состав внушает оптимизм, и в целом фильм оставляет после себя ощущение, порой глубокое и трогательное. Однако, прежде чем перейти к безусловным достоинствам этой картины, позвольте мне высказать ряд откровенных замечаний, которые кажутся мне необходимыми. В сущности, можно было бы ограничиться констатацией всех недочетов, если бы не одно "но". Дело в том, что, на мой взгляд, от многосерийного фильма, носящего гордое название "Достоевский", ожидалось нечто большее, чем поверхностное изложение фактов биографии. Хотелось бы погрузиться в лабиринты его гениального сознания, хоть одним глазком заглянуть в подсознание, с трепетом наблюдать за рождением его бессмертных произведений. Именно эта притягательность, эта возможность прикоснуться к источнику вдохновения и привлекает зрителя. К сожалению, в фильме показана лишь малая толика этого ожидаемого. Авторы, к сожалению, сконцентрировали внимание на Достоевском как на человеке, мужчине, часто противоречивом и уязвимом, в ущерб Достоевскому-мыслителю, писателю, гению, опередившему свое время. Безусловно, его пристрастие к азартным играм, а также личная жизнь, представляют интерес как одна из сторон его сложной натуры. Но допустимо ли сведения столь выдающейся личности к ограниченному кругу ее проблем и страстей? Если же допустимо, то, возможно, стоило бы иначе обозначить жанр фильма, например, «Любовь и страсть Достоевского», или что-то подобное. Такое название, несомненно, оказалось бы более привлекательным для любителей тайн интимной жизни знаменитостей. Однако нам, поклонникам его творчества, куда интереснее была бы иная интерпретация, более глубокое раскрытие его мысли, его философии, его религиозных поисков. И вместо этого мы получили нечто, вызывающее удивление и даже возмущение: "Неужели он действительно вел себя подобным образом?" - звучали вопросы, полные обиды и разочарования. Прелюбодействовал, жил на деньги брата, регулярно посещал казино, проигрываясь… И все это представало в виде некой негативной характеристики. При этом совершенно игнорировался факт, что после смерти брата Федор Михайлович взял на себя все его долги, несмотря на то, что имел законные основания этого не делать. Его уговаривали отказаться от этой затеи, но он считал любое иное решение бесчестным. Обвиняя Достоевского в игромании, упускают из виду, что человек, страдающий эпилепсией, обладает крайне нестабильной психикой и поэтому особенно подвержен этому соблазну. И все же, Достоевский смог победить свою страсть и обрести свободу, что само по себе достойно уважения. Но фильм поставлен таким образом, что лишь самые преданные поклонники смогут увидеть его чудесную суть за пеленой непристойного поведения. Возможно, создатели фильма рассчитывали именно на эту аудиторию? Подозрение это маловероятно. Широко известно, что бесконечные интриги и азарт гораздо интереснее многим зрителям, чем серьезные размышления о философии и формировании религиозного самосознания. Оставим, однако, критику в стороне, ведь все это меркнет на фоне блистательной игры Евгения Миронова. Признаюсь, я опасалась, что увижу лишь очередное воспроизведение уже знакомой роли князя Мышкина. Мне не хотелось повторения, и я заранее прошу прощения у Евгения Миронова, если мои опасения оказались несправедливыми. Как же я могла усомниться, хоть на секунду! Этот выдающийся актер в очередной раз покорил мое сердце, подарив восторг от профессионализма, с которым он воплотил образ, близкий и понятный мне. Многие недоумевали: что случилось с речью Миронова? Это его голос? Или его голос подвергся компьютерной обработке? Нет, все гораздо сложнее. Миронов был осведомлен о необычном голосе Достоевского и решил воссоздать его, говоря так, словно никогда и не было другого голоса. А что касается казино, то Миронов, к слову, никогда там не был. Но кто поверит в это, наблюдая за страданиями его Достоевского у рулеточного стола? Эпизод с рулеткой я еле досмотрела, буквально сдерживая себя, чтобы не броситься через экран и не оттащить "Федора Михайловича" от стола. Мне казалось, что происходящее реально и совершается здесь и сейчас, прямо передо мной, и что я непременно должна что-то предпринять. Это результат невероятного актерского таланта. Благодаря игре Миронова, можно закрыть глаза на отдельные недостатки картины. Евгений, огромное вам спасибо за доставленное наслаждение! Мне остается лишь грустить о том, что вам не удалось раскрыть перед зрителями все грани своего мастерства. Я с удовольствием пересмотрю этот фильм и дам ему в уме новое название, которое, уверен, будет более точным и отражать всю глубину и сложность личности Федора Михайловича Достоевского.

В наши дни, когда телевизионный эфир перенасыщен контентом, найти действительно достойный, заставляющий задуматься сериал - задача не из легких. Раньше, если честно, меня увлекла лишь "Исаева", а остальное не вызывало даже мимолетного интереса. Дело не в стремлении заполнить каждую минуту продуктивной деятельностью, убеждая себя в порочности сериалов, и не в принципиальном неприятии этого жанра. Скорее, мне не хватает длительных, многообещающих телеисторий, способных увлечь на долгое время. Возможно, мои ожидания действительно слишком высоки, а планка завышена. Однако сериал "Достоевский", представленный Владимиром Хотиненко, стал приятным исключением из этого правила. Я ждал его с нетерпением, ведь само ожидание, как известно, часто приятнее, чем непосредственно просмотр. И мои надежды полностью оправдались. Причин тому несколько. Во-первых, я всегда испытывал искреннее уважение к творчеству Достоевского. Не могу назвать себя его фанатичным поклонником, но прочитал практически все его произведения, и многие из них произвели на меня неизгладимое впечатление, заставили переосмыслить привычные истины. Во-вторых, роль Достоевского блестяще исполнил Евгений Миронов. И здесь я позволю себе небольшое отступление. В последнее время, к сожалению, наблюдается тенденция, когда даже актерам без выдающихся талантов присваивают звания "Народных", а каждого третьего окрещивают гением. В эту показную лесть трудно поверить. Снявшись в паре фильмов, актер уже объявляется "глотком свежего воздуха в российском кинематографе". На мой взгляд, истинное актерское мастерство проявляется лишь с годами, когда фильмография значительно расширяется. Именно к этой категории относится Евгений Витальевич Миронов - актер, достойный звания великого. Трудно подобрать слова, чтобы в полной мере описать мои впечатления от его игры. Он невероятно органично вживается в роль. Мне бы очень хотелось узнать, сколько времени и сил он потратил на подготовку к этой сложной задаче. Вспоминается фраза из старого советского фильма: «Главное - вжиться, вжиться». И Миронов вжился, растворился в образе, отдав ему все свои силы. Страшно представить, какой титанический труд был проделан! Не могу не отметить еще одну важную деталь. Часто исторические экранизации подвергаются критике за неточности, за незнание первоисточника, за выдуманные события и несоответствие костюмов. Лично я смотрю такие фильмы иначе, доверяя общему впечатлению, не заостряя внимание на мелочах. И если смотреть на фильм с этой точки зрения, то "Достоевский" действительно удался. Он буквально притягивал к экрану, хотя я практически не смотрю телевидение. Сериал моментально погружает в атмосферу эпохи, в мир, в котором жил и творил великий писатель. Хочу выразить благодарность авторам за это замечательное произведение! Они подарили нам возможность прикоснуться к гению, пережить его жизнь, понять его мысли и чувства.

Этот сериал - настоящее явление в мире биографических картин, захватывающий дух и оставляющий долгое послевкусие. И, признаюсь, игра Евгения Миронова - это не просто талант, это гений, пронизывающий каждую сцену, каждый жест, каждый взгляд. Он не просто перевоплотился в великого писателя, он *стал* им, оживляя на экране сложную, противоречивую, невероятно интересную личность. Браво, Евгений, вы подтвердили свой статус одного из самых выдающихся актеров современного российского кинематографа. Достоевский - фигура, которая всегда вызывала во мне неоднозначные чувства. Его творчество - один из столпов русской литературы, источник глубоких размышлений о природе человека, добре и зле. Но и его жизнь, полная страстей, игровых зависимостей, внутренних противоречий и, к сожалению, психических расстройств, не могла не вызывать тревогу и даже отторжение. Его религиозность, его мировоззрение порой кажутся далекими от моего собственного понимания мира. Однако, как гласит старая мудрость, не стоит смешивать талант с личными качествами. И в этом - гений Достоевского. Его произведения - это не просто истории, это психологические этюды, проникнутые удивительной проницательностью и точностью. Он с беспощадной откровенностью препарировал человеческую душу, выставляя напоказ все ее потаенные мысли, слабости и пороки. Он показал мир низов и аристократии, не приукрашивая его, но и не осуждая. В его произведениях есть какая-то болезненная, неприглядная красота, которая заставляет задуматься о сущности бытия. Миронов в сериале филигранно передал все эти грани личности писателя. Он показал его зависимость, его манию, его садистические наклонности, его готовность жертвовать благополучием семьи ради своей страсти. В его игре ощущалась какая-то внутренняя надломленность, какая-то трагическая обреченность. И, признаюсь, мне показалось, что многие зрители узнают в этом образе знакомые черты - людей, одержимых своими страстями, готовых на все ради достижения своей цели. И, пожалуй, стоит держаться подальше от таких типов, чтобы не стать жертвой их манипуляций. В сериале удивительно точно воссозданы герои и мотивы из произведений Достоевского. В эпизодических персонажах, в обрывках диалогов, в жизненных ситуациях угадываются знакомые образы и сюжетные линии. И это создает ощущение погружения в мир, созданный гением русского писателя. Но отдельного восхищения заслуживает исполнение Мироновым стихотворения Пушкина "Пророк". Это было не просто чтение, это было откровение. В его голосе звучала такая сила, такая страсть, такая глубина, что мурашки побежали по коже. Он прожил каждое слово, вложил в него всю свою душу, и это заставило меня переосмыслить знакомый текст, увидеть его под новым углом. Это было потрясающе, трогательно, незабываемо. Этот момент навсегда останется в моей памяти.