сериал Девять жизней Нестора Махно

Впервые я столкнулся с этим сериалом уже после увлеченного прочтения биографии Нестора Махно, написанной историком Веллером. В последнее время личность этого противоречивого революционера привлекает все больше внимания, и это закономерно. Долгое время, под давлением советской цензуры, общественное сознание воспринимало Махно как хаотичного бунтаря, даже разбойника. Однако истина, как всегда, гораздо сложнее, и сегодня наблюдается стремление к объективному осмыслению его жизни и деятельности. Кто же был этот Нестор Иванович, и за какие идеалы он сражался? Именно на этот вопрос, как мне кажется, и попытались ответить создатели этого многосерийного фильма. Начало XX века стало эпохой потрясений, особенно для России. Казалось, старый мир рушится, и назревала острая необходимость в новой социальной модели. В условиях политического плюрализма выбор был велик, но юный Нестор Махно сделал свой выбор, выбрав путь, далекий от мейнстрима. Многие ошибочно полагают, что на арене противостояли лишь два лагеря - монархисты и большевики. На самом деле, важную роль в политической борьбе играли и анархисты. Анархизм - это философско-политическое течение, в основе которого лежит идея о том, что государство и капитал являются главными угнетателями человеческой свободы. Для построения справедливого общества необходимо упразднить эти институты, освободив человека от любых форм принуждения. Нестор Махно, искренний сторонник свободы, как от царской власти, так и от диктатуры пролетариата, нашел в этих идеях глубокий отклик. В целом, сериал, на мой взгляд, достойно справился с задачей создания убедительного и многогранного портрета Махно. Однако, не лишен он и некоторых неточностей, о которых я хотел бы упомянуть. Начнем с положительных моментов. Несмотря на скромный бюджет, в этот фильм вложена душа. Чувствуется, что создатели работали с любовью и увлечением, и это придает ему особую атмосферу. Конечно, есть эпизоды, выполненные немного небрежно, где-то проскальзывает банальность, но в целом сериал заслуживает высокой оценки. Несмотря на трагизм многих событий, показанных на экране, авторам удалось разбавить повествование качественным и душевным юмором. Особенно запоминается образ незатейливого пушкаря, которого Батько сумел перевербовать. Отдельной похвалы заслуживает Павел Деревянко, чья игра создала яркий и запоминающийся образ Нестора Махно. Теперь, когда я слышу имя Махно, в моей памяти невольно всплывает именно его образ. Однако, нельзя обойти стороной и недостатки. Прежде всего, меня удивило, что Махно показан как полуграмотный человек, поверхностно знакомый с теорией. Достаточно внимательно изучить его воспоминания, чтобы понять, что он был убежденным анархо-коммунистом, прекрасно разбирающимся в теоретических основах этого учения. В сериале делается акцент на том, что знакомство Махно с анархистской теорией произошло в тюрьме. Это не совсем соответствует действительности. Еще до заключения он был членом анархической организации, занимавшейся экспроприациями. В тюрьме он лишь углубил свои знания и отточил свою идеологию, чему способствовали прекрасные учителя, с которыми ему довелось встретиться. Далее, мы наблюдаем еще одну нелогичную и исторически недостоверную линию, связанную с исчезновением жены и ребенка Махно, которых якобы убил его соратник Щусь. А далее, по сюжету, самого Щуся убивают сельские жители, хотя достоверно известно, что он погиб от рук белогвардейцев. Похоже, у авторов есть личные мотивы для демонизации этого персонажа. Подводя итог, можно сказать, что если не обращать внимания на исторические неточности, то это прекрасный фильм о великом человеке, который стремился к свободе для себя и окружающих. Особенно ценно то, что авторы показали его не в негативном свете, как это было принято в советское время. Я настоятельно рекомендую этот сериал всем, кто интересуется Гражданской войной и историей России.

Долгое время я откладывал знакомство с этим произведением, признаюсь откровенно. Не мог до конца убедить себя, что из столь деликатной и вызывающей споры темы может родиться что-то действительно ценное, способное затронуть самые глубины души. И как же я был далек от истины, и как же радует меня осознание собственной ошибки! Сериал пронизан глубокой продуманностью, бережно опирается на исторические реалии (хотя, разумеется, абсолютная калькирование фактов от телевизионного формата невозможна, и этого не стоит ожидать). Это не документальная хроника, а художественное осмысление эпохи, и авторам удалось найти тонкий баланс между правдой и вымыслом. Актерский ансамбль заслуживает самых высоких похвал. Особо хочется выделить Павла Деревянко, чье воплощение главного героя поражает своей многогранностью. Именно таким я и представлял себе настоящего атамана - одновременно веселым и беспощадным, не лишенным своеобразной справедливости, пусть и обусловленной его анархическими взглядами. Павел Деревянко, на мой взгляд, не просто исполнил роль, он стал олицетворением этой противоречивой фигуры, уверенно взобравшись на вершину списка талантливейших российских актеров. Данилу Белых судьба свела с образом неоднозначного и колоритного персонажа, и он блестяще справился с этой задачей. Однако ходят легенды, что сам Щусь отличался любовью к роскоши, не только одеваясь в изысканные наряды, но и наряжая своих любимых коней в жемчуг и парчу… Возможно, авторы просто не решились до конца погрузиться в этот эксцентричный аспект его личности, хотя порой реальность бывает куда более захватывающей, чем любые вымышленные истории. Невозможно обойти вниманием Роговцеву, чей талант говорит сам за себя. Она воплотила на экране образ украинской матери с такой искренностью и глубиной, что невозможно остаться равнодушным. Ее мечта - счастье и жизнь сыновей - пронизывает каждую сцену, заставляя сопереживать и грустить вместе с ней. Плетнев, в роли офицера белой гвардии, также предстал перед нами во всей красе. Однако, признаюсь, мне показалось, что его герою не хватило экранного времени. Персонаж получился несколько скомканным: неутомимый и безжалостный офицер, одновременно являющийся человеком чести. Но, в конце концов, он - живой человек, а не бездушная марионетка, сражающаяся за царя и Отечество. В отличие от него, Махно был показан более многогранным, проявляя разные грани своей личности в различных ситуациях. Олега Примогенова невозможно не упомянуть. В его исполнении Лева Задов - превосходен. Злой, наивный, прямолинейный. Порой слишком идеалистичный, и я не могу поверить, что глава контрразведки может быть настолько принципиальным… хотя… В сериале великолепно воссозданы украинские пейзажи - реки, леса, степи. Отсутствие пафосных батальных сцен - для меня, скорее, достоинство. Слишком лиричен этот прекрасный сериал, чтобы превращать его в кровавую мясорубку. В центре повествования - наиболее трагичные и противоречивые моменты в истории украинского и русского народов. В то время на территории Украины сражались четыре различные силы - украинские националисты, белые, большевики и махновцы. У каждой из них был шанс на победу. Невольно задумываешься, как могла сложиться история, если бы Махно сделал другой выбор. И приятно удивляет, что сериал оставляет зрителю пространство для размышлений, предлагая ему самому ответить на вопрос: кем бы ты был, родись ты в те времена? Однако историю нельзя переписать, и забывать ее также нельзя. И пусть сериал не отличается абсолютной точностью в передаче фактов, персонажи все же соответствуют своим историческим прототипам. Главное - сериал рождает желание понять, что же происходило на самом деле, и побуждает к более глубокому изучению этой сложной и трагичной эпохи.

Два года минуло с тех пор, как на экранах телевизоров впервые засияла эта захватывающая кинолента. Двенадцать эпизодов, сотканных из реальных страниц жизни, повествуют о фигуре, чье имя навсегда вписано в историю. Создатели фильма отказались от вымысла, от полета собственной фантазии, и с педантичной точностью воссоздали биографию человека, оставившего кровавый, но одновременно гениальный след в нашей летописи. Конечно, установить истину, реконструировать события минувших дней с абсолютной достоверностью невозможно, однако создатели ленты с уважением отнеслись к историческим фактам, за что им хочется выразить искреннюю признательность. Признаюсь, я с изрядной долей скепсиса отношусь к отечественным историческим сериалам. Однако, этот фильм стал приятным исключением. "9 жизней Нестора Махно" - это не просто телесериал, это кинематографическое полотно, ожившая иллюстрация бурной, сложной судьбы анархиста, верного своим идеалам до самого конца. Это настоящее кино, требующее от зрителя не только восприятия, но и осмысления, размышления, и, что самое главное, сопереживания героям той эпохи. Первое, что хочется отметить - блестящая работа актерского ансамбля. Все без исключения, начиная с молодого, невероятно одаренного Павла Деревянко, органично вжившегося в образ батьки Махно, и заканчивая актерами массовых сцен. Деревянко сумел создать образ атамана таким образом, что перед зрителем предстает не жестокий бандит-революционер, а человек, искренне переживающий за свой народ, стремящийся сделать жизнь простых людей лучше, пусть даже и радикальными, порой грубыми методами. Для России Махно был фигурой неоднозначной, бунтарем, попытавшимся разрушить вековые устои, законы, сложившиеся на Руси. Он боролся за свою идею до последнего вздоха. Павел Деревянко сыграл потрясающе. В некоторых эпизодах, играя лишь взглядом, мимикой, он сумел передать характер, душу, ощущения Махно. Смело, талантливо. На таких актеров приятно смотреть, таким артистам веришь. Второстепенные роли также не остались в тени. Актеры, исполнившие роли простых крестьян, были искренними, простыми, реальными. Отдельно хочется сказать о языке фильма. Он нарочито старомодный, но при этом не режет слух, не раздражает. Даже если вы не понимаете устаревшие выражения, это не помешает восприятию. Все становится понятно по лицам героев, по интонациям их голосов. А украинские народные выражения придают фильму долю юмора, разряжают напряженную атмосферу. Без этого фильм был бы слишком мрачным, тягостным. Нельзя не упомянуть и об авторе музыки. Уже с первых секунд титров музыка захватывает, настраивает на особый лад, позволяет почувствовать душу фильма. Это качественная, запоминающаяся музыка. В целом, это многогранный, глубокий фильм, который, даже если вы не увлекаетесь историей, не оставит вас равнодушным. Я с удовольствием пересмотрела бы его еще раз. Это кино, которое заставляет задуматься о прошлом, настоящем и будущем. Это кино, которое оставляет след в душе.

Признаюсь откровенно, оцениваю художественный фильм исключительно по его внутренней сущности, по глубине и содержанию, а не по визуальным эффектам или размаху постановки. И в этом отношении, картина, безусловно, удалась. Сценарий проработан тщательно, все события, показанные на экране, бережно соотнесены с исторической правдой и хронологией. Однако, ключевую, определяющую силу фильма представляет собой личность Нестора, блистательно воплощенная Павлом Деревянко. Именно благодаря этой работе я открыл для себя талант этого прекрасного актера, и именно после просмотра этой ленты он вошел в число моих любимых деятелей кинематографа. Он настолько органично вжился в образ «батьки», что теперь, когда я читаю книги о Несторе Махно, в моем сознании неизменно возникает его лицо, лицо Павла Деревянко. Режиссер и сценаристы сумели в полной мере раскрыть многогранность личности Нестора Махно, поместив его в контекст бурной эпохи, показав его противоречивым и живым. Мы видим перед собой Нестора Ивановича отважным революционером, бросающимся в самый жар сражений, талантливым и убежденным идеологом анархизма, любящим отцом и преданным мужем, и, наконец, просто человеком, идущим до конца, руководствуясь собственными принципами и убеждениями. Разве не этакий образ достоин того, чтобы им восхищаться и пытаться ему подражать? Отражение сложной и противоречивой натуры Махно под разными углами позволило создать фильм, увлекательный для самой широкой аудитории. Его могут с удовольствием посмотреть как простые любители кино, так и люди, увлеченные историей. Кроме того, фильм имеет важное значение для формирования нового взгляда на прошлое, ведь это первый после распада Советского Союза фильм о Махно, в котором его не демонизируют, не клеймят «бандитом» или «контрреволюционером». Картина произвела на меня глубокое впечатление. Жаль лишь, что повествование начинается уже с образа зрелого Махно-революционера. Было бы интересно увидеть и его детские годы, сформировавшие его характер и взгляды. А для исторического, украино-российского телесериала, снятого с ограниченным бюджетом - это просто выдающееся достижение! Он словно глоток свежего воздуха, напоминающий о сложном и трагичном периоде нашей истории, позволяющий увидеть в неоднозначной личности Махно не только революционера, но и человека со своими слабостями, надеждами и мечтами.

В повседневном обиходе мы привыкли воспринимать анархию как хаос, а хаос - как отсутствие всякой упорядоченности. Однако, если присмотреться, именно разрушение устоявшихся систем и ликвидация устаревших порядков может стать катализатором для рождения принципиально новой организации жизни. Хаос, лишенный каких-либо ограничений и предубеждений, - это, по сути, чистая, ничем не скованная воля, воплощающаяся в постоянно меняющихся, динамичных структурах. Чтобы дать дорогу новому порядку, необходимо разрушить все существующие формы старого. Именно в хаосе рождается форма нового порядка, как феникс из пепла. Государство, в своей сущности, является наиболее жесткой и детерминированной формой порядка. Таким образом, можно заключить, что безвластие - это не отсутствие порядка, а качественно иной его вид, проявление воли в чистом виде. Как изрекал Прудон, "свобода - мать порядка". Люди, отстаивающие необходимость государства, часто высмеивают анархистов, закономерно задаваясь вопросом: что же придет на смену государству? Анархисты, в свою очередь, не могут предоставить готовый ответ, но абсолютно убеждены, что нечто новое возникнет из спонтанной воли общества, из его естественного стремления к самоорганизации. В этом "нечто" не будет жестких рамок и принудительных иерархий, оно будет органично развиваться, руководствуясь внутренними потребностями и стремлениями. Недавно я завершил просмотр одного кинематографического произведения, и оно произвело на меня глубокое впечатление. Я остался по-настоящему доволен, и не могу не выразить свой восторг. По моему мнению, этот фильм заслуживает наивысшей оценки - 10 из 10, и это лишь за саму идею, за смелость и оригинальность авторского замысла. Помимо этого, картина блестяще поставлена, отличается замечательной игрой актеров и тщательно проработанным, достоверным биографическим сценарием. Отдельная благодарность создателям за проделанную работу, за их талант и преданность своему делу. Они создали не просто фильм, а настоящее произведение искусства, которое заставляет задуматься и вдохновляет на новые свершения. Это кино, которое останется в моей памяти надолго, и я уверен, что буду пересматривать его снова и снова.