Кино Европы: Неизвестный Голливуд
Cinema Europe: The Other Hollywood

сериал Кино Европы: Неизвестный Голливуд

Cinema Europe: The Other Hollywood
Актеры:
Кеннет Брана, Жан-Луи Трентиньян, Ульрих Тукур, Сидни Гиллиат, Мари Глори, Питер Хопкинсон, Жан Осер, Лени Рифеншталь, Клод Отан-Лара, Чили Бушье
Режисер:
Кевин Браунлоу, Дэвид Гилл, Дэн Картер
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
Великобритания
Вышел:
1995
Добавлено:
сериал полностью из 6 (02.07.2018)
Рейтинг:
7.56
8.70
Документальное кино, созданное Девидом Гиллом и Кевином Браунло, завоевало сердца зрителей по всему миру, прочно утвердившись в пантеоне кинематографических шедевров. Эти выдающиеся режиссеры, преданные своему делу, посвятили жизнь исследованию и раскрытию тайн документального жанра, даря нам возможность заглянуть за кулисы истории и переосмыслить известные факты. Их совместный проект, "Неизвестный Чаплин", увидевший свет в далеком 1983 году, справедливо вошел в число самых значимых работ XX века в своем направлении. Это не просто фильм - это погружение в творческую вселенную великого комика, раскрывающее его новые грани и позволяющее взглянуть на его гений под неожиданным углом. Но этот фильм - лишь вершина айсберга, ведь другие работы этого талантливого дуэта не менее увлекательны и заслуживают внимания широкой публики. Девид Гилл и Кевин Браунло - не просто режиссеры, они - летописцы кино, страстно увлеченные своей работой и стремящиеся сохранить и передать будущим поколениям богатейшее наследие мировой киноиндустрии. В летописи кинематографа они оставили яркий и незабываемый след, и, конечно же, не могли обойти стороной рассказ о тех, кто стоял у истоков этого волшебного искусства. В своем новом проекте они представляют зрителю увлекательное путешествие во времени, знакомя нас с ключевыми фигурами, чье влияние определило развитие кинематографа. Это не просто биографии и факты, это истории о страсти, таланте, упорстве и творческом поиске. "Неизвестный Голливуд" - это захватывающий экскурс по самым знаковым кинокартинам и личностям прошлого, это возможность ощутить дух эпохи и понять, как создавались шедевры, которые до сих пор восхищают нас своей красотой и глубиной. Этот фильм - дань уважения пионерам кино, их неутомимому труду и неоценимому вкладу в мировую культуру. Это не просто кино - это история, рассказанная с любовью и трепетом.
Рецензии
Сериал оставил после себя неоднозначное впечатление. Признаюсь, я как раз искал что-то подобное - исследование кинематографического процесса, взгляд изнутри на историю киноискусства. И хотя до безупречной работы ему далеко, я бы оценил его на крепкую четверку с минусом. Мне кажется, проекту не хватило целостности, более четкой структуры и глубины раскрытия темы. Наиболее удачными, на мой взгляд, оказались первая и заключительная серии. В них авторам удалось блестяще передать дух определенной эпохи, воссоздать атмосферу того времени и показать, как кино отражало и формировало общественные настроения. Они словно взяли на себя роль летописцев, фиксируя перемены в кинематографе на фоне исторических событий, и интересно сопоставляли различные кинематографические школы, демонстрируя реакцию разных стран на происходящее. Эта панорама истории кино, охватывающая разные страны и культуры, с множеством интересных сравнений и параллелей, действительно захватывает и заставляет задуматься. Я с огромным удовольствием погружался в этот мир, открывая для себя новые грани любимого искусства. Однако, начиная со второй серии, возникает ощущение какой-то хаотичности и фрагментарности. Авторы словно перескакивают с одной страны на другую, уделяя внимание лишь немногим из них. Удивительно, что такие кинематографические гиганты, как Дания и Италия, остались практически за кадром, не говоря уже о России или Португалии. Неужели авторы посчитали Россию не частью европейского пространства? Этот момент кажется особенно странным и необъяснимым. Ни о богатой кинематографической традиции Испании, Греции или Польши также не было сказано ни слова. А ведь в этих странах существует множество интересных и значимых фильмов, которые заслуживают внимания. В промежуточных сериях авторы, по сути, фокусируются на одной стране за раз, рассматривая её кинематограф в течение определенного исторического периода. При этом, хронометраж в час для каждой серии, конечно же, недостаточен, чтобы охватить все ключевые моменты и тенденции. В итоге, формат сериала получается несколько раздробленным и не позволяет создать целостную картину. Ведь количество стран, чья кинематографическая история заслуживает внимания, гораздо больше, чем количество серий в этом проекте. К сожалению, продолжения у сериала нет, что еще больше усиливает ощущение незаконченности и оставляет многие вопросы без ответа. Нельзя не отметить, что сквозь все серии прослеживаются отдельные упоминания о Германии и Англии, но они, к сожалению, носят эпизодический характер. Во время просмотра сериала у меня сложилось впечатление, что у авторов есть некое скрытое недовольство успехом голливудского кинематографа. Словно они считают, что в Англии живут настоящие таланты, но награды и признание достаются другим. Что именно они считают себя первыми в изобретении кино, умеют снимать лучше, но жизнь несправедлива. Не знаю, в чем причина этой обиды, но она явно прослеживается в их высказываниях. Возможно, они просто очень переживают за судьбу своего национального кинематографа. Более того, авторы пытаются создать впечатление, что им не позволили быстро развиваться, так как публика еще не была готова к новым идеям. Однако, эти аргументы звучат несколько наивно и детско. Зачем сейчас спорить о прошлом, когда киноиндустрия уже давно вышла на новый уровень? Просто создавайте шедевры, и зрители обязательно их оценят. В целом, сериал неплохой, но, на мой взгляд, он будет интересен в первую очередь тем, кто мало знаком с европейским кино. Мне, как зрителю, хорошо знакомому с этим направлением, пересказы многих кинокартин показались скучными и излишне поверхностными. Было бы лучше заменить их на оригинальные исследования и аналитические материалы. С другой стороны, стоит помнить, что у каждого зрителя свои интересы и предпочтения, и авторы, вероятно, хотели охватить более широкую аудиторию. Еще одним недостатком, на мой взгляд, является стремление авторов вместить в каждую серию как можно больше фильмов. Они словно гонятся за количеством в ущерб качеству, не уделяя должного внимания знаковым картинам. Если бы они планировали долгоиграющий проект, то могли бы позволить себе более глубокое и детальное исследование кинематографа каждой страны. Наконец, нельзя не отметить, что авторы, кажется, пытаются приподнять европейский кинематограф, превознося его над голливудским. К чему это? Европа прекрасна по-своему, и сравнение её кинематографа с голливудским, безусловно, интересно. Но утверждать, что какое-то кино лучше другого, - это, на мой взгляд, не совсем корректно. В заключение, можно сказать, что сериал представляет собой неплохую попытку исследовать историю европейского кино. В нем есть много полезного и интересного, но ему не хватает целостности, глубины и оригинальности. Тем не менее, я рекомендую его к просмотру всем, кто интересуется кинематографом и хочет узнать больше о его европейских корнях.