сериал Чарли
Актеры:
Максим Аверин, Максим Стецков, Любава Грешнова, Валентин Букин
Режисер:
Дмитрий Лактионов
Жанр:
комедия, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2014
Добавлено:
сериал полностью из 12
(27.05.2020)
Рейтинг:
1.96
Никита, едва переступив порог юности, был пленен ее чарующей красотой. Она вошла в его жизнь, как весенний ветер, наполняя сердце трепетной надеждой. Он старался, робко и неумело, завоевать ее внимание, ухаживал, осыпая комплиментами и небольшими знаками внимания, мечтая увидеть ответный огонек в ее глазах. Но на пути к ее сердцу возник неожиданный, колючий барьер - Чарли, ее верный пес, чья преданность хозяйке казалась непроницаемой стеной.
Чарли не просто не любил Никиту, он, казалось, чувствовал его как врага, как посягающего на личное пространство его любимицы. Встречи парня и пса превращались в немые дуэли, в которых недовольный взгляд Чарли, настороженное рычание и напряженная поза говорили громче любых слов. Никита, признаться, не испытывал особой симпатии к надменному четвероногому сопернику. Встречные взгляды, полные неприязни, рождали в нем раздражение и невольное желание отстраниться. Атмосфера между ними накалялась, отравляя первые шаги зарождающегося романа.
И вот, в один странный, до неумолимого абсурда, день, все изменилось. Никита начал замечать в поведении Чарли нечто… нереальное. Ему казалось, что в собачьих глазах мелькает человеческая искра разума, а движения становятся подозрительно осознанными. Апогеем этой странности стало то, что пес, казалось, начал… преображаться. В какие-то моменты, в дрожащем мареве искаженных перспектив, Чарли будто надевал личину человека, примерял на себя человеческий облик, скрытый под густой шерстью и забавными ушами.
Никита с трудом удерживался от безумия. Он стал свидетелем невозможного, столкнулся с реальностью, которая отказывалась подчиняться законам логики. И когда Чарли, словно очнувшись от долгого сна, впервые произнес человеческую фразу, мир парня окончательно перевернулся с ног на голову. Слова, неуклюжие, с хрипотцой, но отчетливые, словно вырвавшиеся из глубин веков, повергли Никиту в состояние оцепенения.
Теперь, чтобы выжить в этом сюрреалистичном кошмаре, чтобы хоть как-то примириться с этой фантасмагорией, ему предстояло сделать невозможное - подружиться с самым неожиданным и непредсказуемым соседом, с существом, которое одновременно было собакой и человеком, с таинственным Чарли, хранителем неразгаданных тайн и ключом к новой, безумной реальности. Возможно, в этой странной дружбе и скрывалось спасение, и только время покажет, сумеет ли Никита найти свое место в этом мире, где границы между реальностью и вымыслом стерты навсегда.
Рецензии
Когда мой взгляд случайно скользнул по афише этого сериала на просторах сети, в голове мелькнула рассеянная мысль: "Неужели снова? Разве история уже не была рассказана?". Казалось, знакомые образы воскрешают в памяти отголоски давно завершенного повествования. Но, к моему удивлению, "Чарли" оказался совершенно иным произведением, нежели то, что мелькнуло в сознании при первом взгляде на постер.
В голове невольно возникла ассоциация с сериалом "Уилфред". Незначительное различие в названии не могло скрыть абсолюдной схожести в концепции. Очередная попытка воссоздать уже существующее произведение, лишенная всякой оригинальности и свежего взгляда. Недавно мы наблюдали нечто подобное, когда подвергли "адаптации" легендарного "Доктора Хауса". К сожалению, подобным сериальным ремейкам часто не хватает той глубины и многогранности, которые заставляют зрителя задуматься и сопереживать. И я не собираюсь притворяться, что "Уилфред" когда-либо претендовал на философские высоты - это было бы несправедливо. Однако, как правило, адаптации получаются менее насыщенными и колоритными, чем их первоисточники. А когда и сам оригинал не обладает особым блеском, говорить о достойном качестве ремейка просто не имеет смысла.
Такие переосмысления часто оказываются лишь бледной тенью, лишенной той искры, которая зажгла сердца зрителей в первый раз. Отсутствие авторского видения и стремление лишь скопировать уже существующую историю, в итоге приводят к созданию вторичного продукта, не способного вызвать искренний эмоциональный отклик. Все это вызывает закономерный вопрос: зачем переснимать то, что уже доказало свою ценность, если новая версия не предлагает ничего нового и интересного? И, к сожалению, в большинстве случаев, ответ на этот вопрос остается неясным.
